離開
進入幫國民黨提釋憲審判恐偏頗 黨產會今聲請北高行7法官迴避
為使不當黨產案件後續能有公正判決，行政院黨產會今日中午已依「行政訴訟法」第20條規定，聲請北高行鍾啟煒、李君豪、陳金圍、畢乃俊、陳心弘、林麗真、林淑婷7位法官迴避相關案件的審判。（資料照）
〔記者陳鈺馥／台北報導〕大法官上週五宣告「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」均不違憲，為我國轉型正義立下指標方向。有鑑於台北高等行政法院部分法官主動幫國民黨聲請釋憲，為使不當黨產案件後續能有公正判決，行政院黨產會今日中午已依「行政訴訟法」第20條規定，聲請北高行鍾啟煒、李君豪、陳金圍、畢乃俊、陳心弘、林麗真、林淑婷7位法官迴避相關案件的審判。
黨產會表示，不只一位大法官在協同意見書及不同意見書中，呼籲黨產會處理不當黨產時應心存善念，以和解共生的精神，讓爭訟早日結束等。這與黨產會向來立場一致，「本會敬表贊同」，將持續以此原則，執行黨產條例賦予該會之各項法定職權。
黨產會指出，在達成和解共生此一終極目標前，不得不在此提醒，目前繫屬於台北高等行政法院的12件訴訟中，有9件分案給向法院聲請釋憲的第二、六、七庭法官審理，而由本次聲請釋憲7位法官參與組成合議庭。
黨產會提及，以台北高等行政法院共7庭30位法官人員配置來看，實甚為集中。且此次聲請釋憲的法官，於釋憲聲請書、補充理由書及新聞稿中，已明白對本會組成、行政處分作成程序、追討黨產乃至於轉型正義等，均表達反對立場。
黨產會強調，客觀上，堪認由此次聲請釋憲法官續行審判，容有偏頗疑慮，縱使審結判決，其結果亦難昭公信。將依「行政訴訟法」第20條準用「民事訴訟法」第33條第1項第2款規定，聲請鍾啟煒、李君豪、陳金圍、畢乃俊、陳心弘、林麗真、林淑婷等7位法官迴避相關案件審判。
黨產會副主委孫斌表示，原聲請釋憲人之一法官李玉卿已調到最高行政法院任職，另一位法官吳俊螢也調到中南部的地方法院，所以這次聲請迴避名單沒有這兩位。至於法官林麗真、林淑婷是婦聯會附隨組織案的合議庭法官，有與法官陳心弘一起在釋憲理由書幫婦聯會提出意見，這次一併列入聲請迴避名單。
黨產會整理發現，在北高行審理12件訴訟中，有9件分案給向司法院聲請釋憲的第二、六、七庭法官審理，出現大量黨產案件集中給少數幫國民黨聲請釋憲的法官承審。（圖由黨產會提供）
