離開
進入丁守中提選舉無效之訴 法界：成立機率低
台北市長選舉落幕，以3254票落敗的丁守中（右）連夜到台北地方法院聲請封存票匭、提起選舉無效之訴。（資料照，記者簡榮豐攝）
〔記者王定傳／新北報導〕國民黨籍台北市長候選人丁守中認為，這次選舉因「邊投邊開票」，導致選民可透過手機觀看開票戰況、讓對手有機會操作棄保，將提「選舉無效」之訴，但多位律師認為，依公職人員選舉罷免法，「投票所」投完票即成為「開票所」開票，並無規定須同一選區投完才能開票，選務人員依法開票並未「違法」，「選舉無效」之訴成立機率低。
依選罷法第118條規定，選委會辦理選舉「違法」而足以影響選舉結果，候選人可提選舉無效之訴；律師林俊儀分析，依同法第19條規定，選舉人應於規定投票時間（即4點前）到「投票所」投票；逾時不得進入，但「已於規定時間內，到達投票所尚未投票者，仍可投票」。
林俊儀認為，所謂「投票所」不應只限於室內空間，在4點前抵達並在外排隊者，投票資格並無問題，且同法也沒有規範同一選區全部投完才能開票，選務人員依目前選罷法開票，並無違法問題。但他認為這次選舉確實有些問題，是法律漏洞，未來選務機關得更謹慎規劃，或透過修法解決，以免影響選舉公平性。
曾任投開票所主任管理員的律師劉邦繡認為，丁、柯得票差距在千分之3內，依選罷法第69條規定，丁守中可聲請驗票釐清爭議，但依同法第57條第4項規定，「投票所」於投票截止時間的下午4點後，即改為「開票所」，當眾唱名開票，選務人員依法辦理並無「違法」問題，丁以此主打「選舉無效」，成立機率較低；律師陳振瑋也認為丁的勝訴機會不高。
律師林俊峰指出，丁守中首先要證明有多少（或比例）的投票所，在下午4點後，仍進行投票？第二是有多少選民，在此情況下投票？第三是有多少選民，在排隊投票時，以手機觀看新聞、通訊軟體、社群軟體的開票訊息？最困難的一點是，有多少選民因此改變投票意向？是否全可歸責於中選會或北市選委會，造成選民接受不當的開票訊息，進而改變或影嚮選民投票意向，導致本應當選而落選，要勝訴很困難。
