兩個女人的戰爭!陳菊新書爆秘 葉菊蘭這方爆氣
現任台灣觀光協會會長葉菊蘭曾代理高雄市長,當時辦公室主任薛兆基出面反駁陳菊新書中的爆料。(資料照,記者林正堃攝)
〔記者楊淳卉/台北報導〕高雄市長陳菊出新書,大爆當年初次參選市長前的黨內鬥爭祕辛,目前擔任台灣觀光協會會長的葉菊蘭也被點名。不過,當年葉代理高雄市長時的市長辦公室主任薛兆基今發出5點聲明替葉抱屈。薛兆基強調,雖然當時府黨高層有強大壓力,但葉堅持不選高雄市長,也絕無陳菊所提初選前民調情事;薛兆基並指,葉甚至還為了高市長選舉,親帶陳菊去和也有意參選、時任內政部長的蘇嘉全當面溝通。
薛在聲明中更透露,當時高層認為只有葉菊蘭可以守住高雄,但葉菊蘭堅持不選,高層還派陳其邁來溝通,當時中央有說民調不失為一個方法來決定人選。
然而,陳菊卻單方面向葉菊蘭私下表達,自認民調比葉高,葉才說「既然妳民調高,就讓中央去做民調啊!」薛兆基說,這樣反而可以讓葉菊蘭有下台階,也可以讓高層不再給葉菊蘭參選的壓力。
薛還爆料,為了高雄市長選舉,葉菊蘭還曾帶陳菊去找蘇嘉全,讓陳菊和蘇嘉全當面對話溝通,蘇當時表示,既然葉菊蘭不選,他也沒有很高的意願要選,就讓陳菊去選。
對此,高雄市府幕僚表示,葉菊蘭和陳菊兩人相知相惜超過30年,情同姊妹。書中內容所欲表達的是,即使是情同姊妹的兩個人,也難免在當時的政治結構中產生糾結,但就算有所糾結仍未改變兩人長久的情誼。
該幕僚表示,陳菊迄今仍深信當時葉菊蘭沒有參選市長的意願 ,也都一直支持著她參選市長。但操作和擺弄葉菊蘭參選議題也確實存在於那時的政治結構裡。這是當時的情境,而這個情境和當時葉菊蘭沒有參選市長意願是兩回事,兩者並不衝突。
薛兆基聲明稿全文
薛兆基聲明全文:
2005年葉菊蘭臨危受命南下擔任代理市長,本人擔任市長辦公室主任,就所了解的部分提出說明,希望一些錯誤的認知與陳述,能夠修正,還給葉菊蘭代理市長應有的尊敬和事實。
1、葉菊蘭從答應南下當代理市長,就堅持不參與高雄市長選舉。這個態度和立場從來沒有改變過。
2、當時,是葉菊蘭帶陳菊去找蘇嘉全,讓陳菊和蘇嘉全當面對話溝通,蘇表示,既然葉菊蘭不選,他也沒有很高的意願要選,就讓陳菊去選。
3、當時,府黨高層確實有很強大的壓力,希望葉菊蘭參選,但葉菊蘭表達她已經在議會表達過不會參選,絕對不會言而無信或食言。
4、從頭到尾,絕對沒有初選前民調這一事,也絕沒有葉菊蘭民調輸了,所以依約退出的事情,這些陳述都跟事實嚴重不符,也毫無根據。
5、當時,高層認為只有葉菊蘭可以守住高雄,但葉菊蘭堅持不選,高層還派陳其邁來溝通。當時中央有說民調不失為一個方法來決定人選。但陳菊單方面向葉菊蘭私下表達,我的民調比妳高。葉菊蘭說,既然妳民調高,就讓中央去做民調啊!這樣反而可以讓她有下台階,也可以讓高層不再給葉菊蘭參選的壓力。
6、所謂的民調說,跟當時陳菊見完葉菊蘭隔天就去登記一事對照,就可以知道根本沒有做民調這一個事情存在。
高雄市長陳菊新書中回憶當年參選市長諸多恩怨,引起黨內議論。(資料照,記者王榮祥攝)