離開
進入有無錄影說法反覆 國防部：大家對「全程」定義不同
羅紹和表示，當下應是「過程」而非「全程」錄影，因定義有落差才會造成誤會。（記者張嘉明攝）
〔即時新聞／綜合報導〕憲兵強搜民宅風波仍持續延燒，國防部雖然在昨日早上便召開記者會說明狀況，但仍無法平息外界的批評與質疑，國防部長高廣圻等人在下午前往立法院國防委員會備詢時，也遭到朝野立委輪番砲轟，甚至得知應全程錄影的情況下，最關鍵的「簽署自願同意書」剛好沒錄。而國防部今日的解釋則是，「彼此對『全程』的定義有所不同」。
民進黨立委羅致政昨日在質詢憲兵指揮部少將指揮官許昌，問到有無全程錄影的問題時，許昌提到過程中有正式錄影，但在當事人魏男上車後，因沒有偵訊便無錄影。而在返回魏男家中，要他簽下自願搜索同意書時，竟也沒有錄影錄音，讓羅致政痛批，最重要的簽署過程竟然沒有錄影錄音，這樣要怎麼知到當事人是否有無受到強迫、威脅？
國防部發言人羅紹和則在今日的記者會中解釋，國防部在6日的新聞稿提到是「過程」錄影而非全程，認為內部對「全程」的定義有所不同，才會引發外界質疑，還強調會要求相關人員往後發言時，對說法和定義要非常清楚。而錄影內容因進入司法程序，國防部對此不願多做說明。
