為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

法務部槓上監察院 罕見重砲回擊糾正案

監察院(圖)針對吳健保、廖秀雄逃匿案,糾正法務部和所屬機關及檢察官,法務部認為糾正案重創檢察官士氣、妨害工作效能,晚間發布新聞稿,罕見重砲還擊監察院。(資料照,記者郭逸攝)

監察院(圖)針對吳健保、廖秀雄逃匿案,糾正法務部和所屬機關及檢察官,法務部認為糾正案重創檢察官士氣、妨害工作效能,晚間發布新聞稿,罕見重砲還擊監察院。(資料照,記者郭逸攝)

2015/10/15 20:41

〔記者項程鎮/台北報導〕監察院14日針對吳健保、廖秀雄逃匿案,糾正法務部和所屬機關及檢察官,法務部認為糾正案重創檢察官士氣、妨害工作效能,15日晚間發布新聞稿,罕見重砲還擊監察院,法務部指控監察院一面斥責檢察官「疏於啟動防逃機制」,有時又指檢察機關「濫行啟動防逃機制」,導致「第一線辦案人員不堪負荷」,前後論述嚴重矛盾,新聞稿文末還指這是全體同仁向「監察委員大人」表達心聲。

法務部還批監察院厚此薄彼,只罵法務部、不怪法院,法務部指出,法院如認為吳健保可能逃亡,可依刑事訴訟法第101條第1項第1款裁定收押,但卻沒有收押吳,監察院不怪法院,卻要求檢察官應啟動耗費龐大人力物力之防逃機制,厚此薄彼,雙重標準,莫此為甚!

法務部抱怨,該部所屬約有130多個機關,16000多名工作同仁,地檢署承辦個案又受高檢署、最高檢察署督導,監察院要求法務部直接督導列管各審檢察官落實具體個案之執行,不但飛越數級,且為實務上所不可能。

法務部認為,監察院糾正行政機關的目的,應是督促政府機關提升工作效能,然本件糾正讓相關機關及個人無所適從,深感不平;法務部同時替基隆地檢署和高檢署檢察官壽勤偉抱不平,認為監察院要求兩人須為吳健保、廖秀雄落跑負責,「亦屬過苛冤枉」。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

圖
相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。