為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

太陽花今開庭 黃國昌:馬政權要重修的民主教育

中研院研究員黃國昌認為太陽花審判是馬政權被死當要重修的民主教育。(資料照,記者王藝菘攝)

中研院研究員黃國昌認為太陽花審判是馬政權被死當要重修的民主教育。(資料照,記者王藝菘攝)

2015/03/25 09:48

〔即時新聞/綜合報導〕台北地院今開庭審太陽花學運案,中研院研究員黃國昌在臉書上表示,這場審判是馬政權「死當而必須重修的民主教育」,也引導法律人真正深入探討「公民不服從的『必要手段防禦』」所具備的嚴肅意義,更是整個公民社會開啟重新思索法律如何實踐正義的機會。

黃國昌認為,這場審判真正關涉的,是台灣憲政民主的危機、是總統毀憲亂政的惡行、是國會背棄人民託付的怠惰,更是當行政權與立法權聯手破壞台灣憲政民主的秩序時,人民所被迫必須採取的自救行動,因此真正需要向人民解釋、真正需要被追究責任的是馬政權,而非參與這個救國行動的人民。

黃國昌指出,「公民不服從」的脈絡中的「必要手段原則」應獲肯為一個合法有效的阻卻違法事由,且在其他法治先進國家中早已獲得法院肯認了。他大膽預言,在審判程序中,檢察官將會主張「即使有再良善的動機,也無法正當化被告等的違法行為」、「公民不服從並非法律承認的阻卻違法事由或阻卻責任事由」,檢察官也會否認「必要手段防禦」於本案的適用性,爭執外國裁判例在我國法院的適用性。

黃國昌表示,一個追求進步的社會所應該期待的是,人民面對不正義時,可以挺身行動創造改變,而非束手噤聲,看著這個社會向下沈淪,審判結果將嚴厲地考驗著司法權的角色、司法權的視野、司法權在面對協同破壞憲政秩序的行政權與立法權時,所應肩負的功能與職責。

相關連結請見

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。