離開
進入陳為廷自曝性騷史 馮光遠：太過權謀
作家馮光遠今在臉書PO文，嚴肅談論陳為廷性騷事件，指出陳自曝性騷的歷史「太過權謀」，且如果執意在這種爭議中參加補選，「反而才透露出自己的自大。」（資料照，記者陳志曲攝）
〔即時新聞／綜合報導〕投入苗栗立委補選的陳為廷，近日陷入襲胸風波，引發外界強烈抨擊，要求他退選。作家馮光遠今在臉書PO文，嚴肅談論陳為廷性騷事件，指出陳自曝性騷的歷史「太過權謀」，且如果執意在這種爭議中參加補選，「反而才透露出自己的自大。」
馮光遠表示，性騷擾不是發疹子，發過一次就沒事不會再發，很多性騷擾者，如果不加以強力監督甚或治療，犯者會一直犯下去，這是為什麼這個社會需要嚴肅面對因陳為廷而引起的這個問題。
馮光遠認為，318學運帶給台灣最大的感動，就是台灣人堅守的民主價值，這個價值也包括人權、兩性平權、同志平權等，但陳為廷自曝自己的性騷歷史「太過權謀」，相較於學運帶給台灣的感動與價值，落差太大。
陳為廷昨晚表示會堅持參選到底，但馮光遠認為，不參選補選立委，並非人生的終點，執意在這個爭議中參選補選，反而才透露出自己的自大，「我們當然要給犯錯的人機會，問題是，審視整件事情需要時間，這個時間，遠遠超越了因參選急迫性而有的時間。」
馮光遠也提醒民進黨，台灣人在11月29日用選票將沒有價值觀念的國民黨掃到地毯下，假如民進黨以勝選考量看待這件事情，「台灣人也會用同樣的標準，對待其他沒有價值標準的政黨（或個人、或公民團體）。」
馮光遠臉書全文：
【上凝觀節目談陳為廷性騷事件】
今天上午上了陳凝觀的「年代向錢看」，花很多時間談陳為廷的性騷事件。
我的概念是，318學運帶給台灣最大的感動，就是價值，我們台灣人堅守我們的民主價值，其中，當然包括人權。
而人權，當然包括兩性平權、同志平權等不同範疇的人權。
不被性騷擾就是人權。可是長久以來，我們對各種形式的性騷擾，從來很少有系統、有價值地定義這件事，所以陳為廷的事情發展到現在，出現了不少曲折演變、奇談怪論，讓人大開眼界。
須知，性騷擾不是發疹子，發過一次就沒事不會再發，很多性騷擾者，如果不加以強力監督甚或治療，犯者會一直犯下去，這是為什麼我們這個社會需要嚴肅面對因陳為廷而引起的這個問題。
在美國，有關性騷擾的討論從七零年代就開始了，可是一直要等到1991年，才因為最高法院大法官提名人Clarence Thomas被他以前的同僚Anita Hill指控曾經性騷擾她，才成為美國舉國重視，甚至影響其他社會、國家的大議題。我當時在紐約，許多相關的稿件都由我負責，所以我對於從平權立場來討論「性騷擾」這個議題，受教特別深。
陳為廷的性騷事件，如果要我講結論，我會說：
1. 陳為廷自曝自己的性騷歷史太過權謀，與前面我說的，學運帶給台灣最大的感動──價值，落差太大。
2. 這兩天我收到不少私訊，從中得到的觀感是，陳為廷毛手毛腳的習慣，還有待大家檢視。
3. 性騷擾與其他兩情相悅的感情出軌問題不一樣，性騷擾有受害者，所以不要拿來做類比。
4. 不參加補選立委，並不是人生的終點；執意在這個爭議中參選補選，反而才透露出自己的自大。
5. 我們當然要給犯錯的人機會，問題是，審視整件事情需要時間，這個時間，遠遠超越了因參選急迫性而有的時間。
6. 民進黨如果以勝選為考量來看這件事，請記住，1129當天，台灣人用選票將沒有價值觀念的國民黨掃到地毯下，同理，台灣人也會用同樣的標準，對待其他沒有價值標準的政黨（或個人、或公民團體）。
7. 讓我們利用這個機會，好好規範「性騷擾」的標準及其相關事務，讓更多曾經有此經驗的人，不管男女老少，不要再生活在性騷的陰影裡。
8. 抱歉，今天，我的文章一點都不好笑。
