方文山萬言書遭駁 作家:為自己影響力負責
〔即時新聞/綜合報導〕知名作詞人方文山,日前為台北市長候選人連勝文寫《同一種世界》的宣傳歌詞,引起兩極評價,對此方文山在臉書寫下萬言書,呼籲「請試著別把政治傾向信仰化」,但作家朱宥勳表示「作品是向人說話的,凡說話就可能產生影響力,就可能產生政治效應」。
作家朱宥勳在udn專欄發表「方文山應該因為連勝文被噹嗎?」,內容指出方文山萬言書,將所有反對聲音上綱為「箝制言論自由」,藉此模糊掉「到底你有沒有做錯」的焦點,並提出「作品是向人說話的,凡說話就可能產生影響力,就可能產生政治效應」,並舉例如果創作了讚揚「二二八事件殺得好」的作品,能用「政治的歸政治,文學的歸文學」來辯駁嗎?他指出方文山認為作品完全免於政治批評的想法很怪,「憑什麼你可以發揮影響力,但你卻不必為了這種影響力負責呢?」。
朱宥勳今日凌晨在臉書發文,強調並非批評方文山立場,而是方文山欺騙,網友也留言「對於價值的選擇比本身的才能更重要」、「他有挺誰的自由,但他在廣告中刻意凸顯某人的優秀特質,恰恰是他挺的人缺乏的,若也是被詬病的,那些特質放對手柯還差不多,所以,沒錯,他是騙人,而非創作」。
鳴人堂專欄第二發。我不是故意要一直糾纏這件事,不過既然你不願意讓大家淡忘,那.....XDD
『作品是向人說話的,凡說話就可能產生影響力,就可能產生政治效應。當你創作了一部作品,喜歡這部作品的人,不管他是因為怎樣的審美因素而喜歡它,很容易因而接受了作者的意識形態預設。而當喜歡一部作品的人夠多的時候,它甚至可以成為、或製造一種社會傾向。在這個原理下,我們可以觀察到,同時喜歡《賽德克・巴萊》和《KANO》的人,與同時不喜歡此二作品的人相較,支持台灣民族主義的比例一定會比較高。所以,在這種情況下,要求作品完全免於政治批評是很奇怪的:憑什麼你可以發揮影響力,但你卻不必為了這種影響力負責呢?』
『不要搞錯了,我們生氣才不是因為你為誰創作。而是因為你騙人。』