離開
進入連柯辯論》柯營：沒跟提問公民團體接觸 至於連營...
關於今天辯論會公民提問的部分，柯營表示，推薦3個公民團體後就沒再和他們接觸，至於連營是否以同樣標準處理，大家可自行判斷。（三立電視台提供）
〔即時新聞／綜合報導〕台北市長候選人首場電視辯論會今晚登場，其中第二階段「公民提問」的部分，連營推薦的3個公民團體代表被各界質疑提問太偏頗，明顯「助連打柯」。媒體人周玉蔻分析，偏頗提問會起反效果，連營「偷雞不著蝕把米」；柯營表示，推薦3個公民團體後就沒再和他們接觸，至於連營是否以同樣標準處理，大家可自行判斷。
彭錦鵬問柯「你可以不遵守法治嗎？」
連營推薦的3個公民代表分別是彭錦鵬（社團法人台灣競爭力論壇理事長）、 江梅（台北市青年創業會輔導理事長）、張錦麗（社團法人台灣防暴聯盟理事長）。柯營推薦的3個代表分別是廖蕙芳（台灣勞工陣線協會副理事長）、賴曉芬（財團法人主婦聯盟環境保護基金會）、彭揚凱（中華民國專業者都市改革組織秘書長）。
彭錦鵬發言時針對MG149疑雲問柯，「對於大家都遵守的法制，你本人可以不遵守嗎？」；江梅發問時則稱柯文哲是「司馬昭之心」；張錦麗更痛斥柯文哲，多次發表歧視女性爭議言論，是侵害女性的言語暴力。
王丹：彭錦鵬、江梅的提問「丟臉」
中國民運人士王丹在臉書怒斥彭錦鵬的提問令人想吐，江梅則像是撒潑罵人的大嬸，兩人都很丟臉。媒體人周玉蔻則說，公民團體中有3人明顯針對柯文哲個人批判性提問，完全和對連勝文的提問不搭調，傷害公民團體形象；這3人助連打柯目的明確，卻反效果，幫柯澄清尖銳爭議問題，偷雞不著蝕把米。
柯營幕僚洪智坤及潘建志都在臉書表示，柯營在推薦3個公民團體之後就沒和他們在接觸，因此都是「真槍實彈」的應答。至於連營推薦的3個公民代表，潘建志說，「大家心裏應該都有底了吧？」
完整辯論內容請見︰
台北市長選舉 連柯電視辯論之一-申論
台北市長選舉 連柯電視辯論之二-公民提問
台北市長選舉 連柯電視辯論之三-交叉詰問
台北市長選舉 連柯電視辯論之四-結論
