為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

中國學生選淡大學生會長 陳為廷表態支持

陳為廷稍早在臉書上表達對蔡博藝參選學生會長的支持。(圖擷取自陳為廷臉書)

陳為廷稍早在臉書上表達對蔡博藝參選學生會長的支持。(圖擷取自陳為廷臉書)

2014/08/10 11:48

〔即時新聞/綜合報導〕淡江大學學生正副會長補選,首次有中國籍的學生參選,選舉公報也首次標示參選人國籍,引發討論。兩組候選人馬中,有一組是由2位中國學生、1位台灣學生搭檔,會長候選人為來自中國的學生蔡博藝。陳為廷今天於臉書上表示,「我支持蔡博藝參選學生會長。」

陳為廷說,蔡博藝在台灣參與許多社會運動,包括反媒體壟斷運動、六四晚會、淡水在地的反徵收運動,以及太陽花學運等;在淡江大學也成立學運社團、淡江五虎崗社,更在校內針對學費調漲、女宿宿費調漲等議題,採取積極反抗。

有人質疑中國學生參選會長,可不可能「別有居心」?陳為廷說,蔡博藝在台灣、在淡江的公共參與,比很多台灣人、淡江學生,都要來得多,「若只是因為她的國籍,把她與中共連在一起,那還是得了吧。」

陳為廷認為,大家不應禁止或歧視中國學生的參選,而是設法讓更多大學生參與學生會的選舉、挑起更深入的政治辯論,因為深刻的政治辯論,才是真正防禦堡壘。

至於選舉公報是否應加註國籍,陳為廷認為,這並非是一件錯的事情,若選舉公報沒加註國籍,沒能成為一個能公開辯論的話題,更啞巴吃黃蓮,現在提前引發討論,反而是一件好事。

蔡博藝是首屆來台就學的陸生,她曾出版《我在台灣,我正青春》一書,紀錄她在台灣求學一年間所看到及參與的事情,引發迴響。她的故事也被導演傅榆拍成紀錄片,並獲得2013年新北市紀錄片首獎。

陳為廷臉書全文:

蔡博藝要選淡江學生會長。選委會在競選公報裡標上中國國籍,這兩天吵得沸沸揚揚。

「中國學生要用人海戰術占領台灣校園了嗎?」,不少人這樣驚呼。

想起去年。這是我跟紀錄片團隊到中國去,拜訪蔡博藝家鄉的時候,打趣拍的照片。

在網路上遇過一堆「五毛」,結果生平第一次看到真的五毛錢人民幣。就做了一個模擬發五毛的動作。

但是,當然,蔡博藝不是個「五毛」。

我認識她,跟很多人一樣,是因為她來台灣唸大學第一年,出的那本《我在台灣,我正青春》。被她那張作者簡介裡的大頭萌照所誆騙。(後來到了上海,見到幫她拍那張萌照的萌妹朋友,當場動心。)(但細問才發現,她朋友的男友是解放軍海軍,那又是另一段故事了......)

那本書裡,除了她在台灣的小確幸旅遊見聞。令人印象深刻的,還有許多中國/台灣關係的思辨,以及社運現場的紀實。

後來,她參與了反媒體壟斷運動、參與六四晚會、在淡江成立學運社團 淡江五虎崗社。她和她的夥伴不僅參與了淡水在地的反徵收運動,也在校內針對學費調漲、女宿宿費調漲等議題,採取了積極的反抗。

太陽花學運時,她也在場。甚至行政院那晚,她也和台灣人一起領受了國家暴力。

這幾年相處下來,每次談到蔡博藝,大家總會驚嘆:「啊,這樣一個中國人」。

--

中國學生有沒有資格參選學生會長?

答案是不證自明的。每一個有學籍的學生,都有資格參選會長。

中國學生參選會長,可不可能是「別有居心」?

可能。

就好像在香港多間大學已經發生的例子,中共的確已經透過各種外圍組織,設法有系統地控制香港各大學學生會,以遏止學運、染紅校園。

但如果你只因為蔡博藝的國籍,就把她想當然地與中共牽在一起。那還是得了吧。她在台灣、在淡江的公共參與,比很多台灣人、淡江學生,都要來得多。

你說,那也只是一個蔡博藝,如果以後真有中共組織學生來攻佔學生會怎麼辦?如果有個中國學生對校內議題也參與深入、但政治立場卻跟中共站在一邊呢?

說實在的,講到底,這其實是個假問題。跟中共、跟馬政府站在一邊的台灣籍學生會長,難道還是新聞?反動根本不分國籍。

你該採取的做法不是反民主地去禁止/歧視中國學生的參選,而是設法讓更多的大學生去參與學生會的選舉、挑起更深入的政治辯論。

一個大學的學生會長選舉,有必要上綱上線到討論「政治問題」嗎?

有。

因為一個學生會長,理論上對內綜理學生事務、對外代表學生。他可能被找去參加「兩岸和平論壇」、或是「經貿國是會議」。如果你不想到時候「被代表」,選舉時就該辯論清楚。

學生會選舉、校園民主,從來就不是「去政治」的。深刻的政治辯論,才是真正防禦堡壘。

--

回到這次的「選舉公報加註國籍事件」。

老實說,我並不認為加註國籍是一件錯事。當然,有論者指出,選委會這樣的作法有違反程序的瑕疵、也有人認為這種做法就是要衝康中國籍參選者。

選委會的作法或許可議。

但推到底,就算選舉公報沒加註,選舉時,兩組中國籍候選人的國籍,也會在校園裡不脛而走,成為一個沒能公開辯論的話題。更啞巴吃黃蓮。

現在提前引發討論,倒是好事。

面對這種處境,主張「掛國籍是一種歧視」,可能反而助長了歧視。不如正面迎擊。

不論選委會的真正想法為何,我相信以蔡博藝的豪氣性格,應也不會太介意,以直待之。

--

說那麼多,我只是想表達:我支持蔡博藝參選學生會長。

最後,附上蔡博藝的相關報導、她的政見,和 傅榆之前拍的關於她的紀錄片。

淡大學生會長選舉 中生首度參選-民視新聞

https://m.youtube.com/watch?v=xywnAlVppAg

蔡博藝 參選緣由與政見

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=551798328257485&id=100002819689337

紀錄片:【我在台灣,我正青春】

https://www.youtube.com/watch?v=LD5eSzitaQk

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中