離開
進入文化界樂見 指財源才是問題
2016/05/14 08:00
〔記者洪瑞琴／台南報導〕「熱蘭遮城條款」修正條文在立院初審通過，文化界多表樂觀其成，但也直言立法精神有正面宣示作用，但財源籌措才是問題。
台南市文化資產保護協會理事詹伯望表示，修法方向很正確，再為文資法跨出一大步，但問題是「要付出多少價錢」，政府有法源依據高價徵收，但「高於市價」到何種程度才算合情合理，才不會給外界誤以為「政府圖利他人」，值得政府研議後續執行細節，以利實際推動。
台南市公民智庫執行長黃建龍也支持修法，有法源依據更重視國家文化資產保存，釋出有利的對價關係，好讓公部門有籌碼去洽談；但他也不諱言，「立法不困難，財源怎麼辦 ？」從地方至中央財源拮据，文化部能有多少足夠經費承擔；他並舉國外案例，對於大型國家古蹟的經營，多由銀行接手，以信託基金方式運作，相關維護管理與收購需求即可從基金支出，可供參考模式之一。
黃建龍並提醒，針對目前古蹟周邊未來可能被新建築擴大阻礙景觀，不僅文資法要搶救「過去」，都市計畫法也應立即修法有所限制，避免重蹈覆轍。
也有文化界人士指出，國定古蹟周邊可高於市價收購，市定古蹟、歷史建築周邊要不要比照辦理？站在文化資產保留永續觀點，搶救手段不應有階級之分，「古蹟」歷史是隨著時間淬鍊推進，歷史建築也可能有成為古蹟的一天。
