離開
進入台北筆記 九個月兩起憾事 柯市府反省了嗎？
柯文哲和里長座談前，媒體針對近日發生的社會案件包圍柯文哲，幕僚忙著解『圍』。（記者林正坤攝）
小燈泡的犧牲，帶給社會很大的哀痛與反省，小燈泡媽媽說，希望政府能做些事情，讓媽媽安心帶小孩，或是讓媽媽安心工作。因此，我們要問的是，短短九個月，從文化國小到西湖國小發生同樣憾事，柯市府反省了什麼？
柯市長一切講求效率，要警察取消巡邏、站崗的冗事，卻不知，見警率的目的有時是嚇阻與安心，不見得要達到什麼可以有數字統計的效率，如今同樣憾事再度發生，柯市府才出動三層警網巡邏校園周邊。
柯市長說，家長接送小孩比例過高是弱國表現，卻未反省為何家長們住再近都要接送小孩。但柯市長卻說台北市治安變好了，然而從文化國小割喉案至今，竟有高達五十七％的家長認為治安不好所以要接送小孩，這說明，柯市長的治安數字沒有反映在市民實際的感受上。
柯市長說，要里長辦活動揪出社區奇怪的人，要警民協防社區。但從柯上任至今，為了省錢，下令禁辦一次性活動，所有活絡商圈、敦親睦鄰的活動幾乎全都取消。為了省錢，長達九個月，各校電子圍籬還沒完成；為了省錢，校警遇缺不補；為了省錢，柯市長上任後不再廣設公幼，所謂社區公共保母設立更是牛步，小燈泡的媽媽為何辭職在家帶小孩，因為這個城市未給予媽媽可以安心工作的環境。
從劉小妹到小燈泡，柯市府到底做了什麼？若如柯市長所言，政府能做的不多，更重要的是人民的配合，那麼，就應想方設法，讓更多市民願意投入保護自己家園的志工行列，但這九個月，除了從雙城到雙塔，鼓勵人民追逐夢想外，我們卻無法因柯市長的超能力，而更愛這個城市。（陳曉宜）
