離開
進入為民喉舌咆哮警 判決恐引爭議
2015/11/03 08:00
記者黃文鍠／特稿
市議員大街辱罵員警「作賊」，法官卻以「依價值判斷提出主觀且有關聯的意見」，屬於言論自由範疇，判決無罪，但就算「不違法」，民代行為是否合宜，見仁見智。
全案被判無罪的關鍵，應是認為具備民代身分的李文正，接獲選民通知，前往關切員警開單時，主觀認為員警未依照取締程序，才在員警解釋時，以「這樣像在作賊」斥責員警，與一般市井小民爭鬧時，直斥「賊仔」有程度差別。
不過，對普羅大眾而言，恐怕不容易理解法官量刑的「轉折」，甚至可能以「結果論」，直接導向「法官認為罵警察是賊無罪」。
全案引起警界大反彈，癥結點非合法與否，民代為民喉舌，但也應適情合理，不少民代為了凸顯「照顧選民」，在公共場合「人來瘋」，當眾貶抑執法員警，甚至斥罵公務員，就算不違法，但已經對執法尊嚴及個人形象造成嚴重傷害。
