為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    十大被撤論文 陳震遠上榜

    2015/01/01 06:00

    〔記者湯佳玲/台北報導〕美國《The Scientist》科學人雜誌回顧去年十大科學論文被撤稿事件,因創造假審查人審查自己論文而被科技部停權十年的前屏東教大副教授陳震遠赫然在列,坐實了前科技部長張善政說的「丟臉丟到國外去!」

    科技部稱是警惕 修正共同作者責任

    《The Scientist》雜誌選出十大被撤論文事件,指出被撤下的論文充滿大量數字,特別點出兩個:「六十」與「一百二十」;六十正代表陳震遠假造同儕審查小圈圈而被英國SAGE出版公司撤下的六十篇論文,一百二十則是法國傅立葉大學的計算機學家Cyrill Labbe利用文本生成器,自我生產一百二十篇假論文。

    雜誌指出,SAGE調查揭露「同儕審查與引用圈」後,確認陳震遠為增加論文刊登率而作假,因而撤銷《振動與控制期刊》上的六十篇論文。前教育部長蔣偉寧與其指導學生陳震武均受波及,兩人皆依涉違反學術倫理在科技部審查中。

    科技部次長林一平表示,陳震遠案給了科技部許多警惕,將「以違法或不當手段影響論文審查」列入違反學術倫理的第八種樣態,並修正共同作者的責任,未來每名作者都要打勾代表看過,也請審查委員審查計畫時,要看最好的幾篇論文內容,而不是看論文數量。

    至於其他八件撤稿事件,還有日本女科學家小保方晴子因無法重現當時的研究成果,被《Nature》撤稿兩篇STAP細胞研究;以及美國學者將兔子血樣混入人血研究樣本裡,使自己的愛滋疫苗看起來像發揮作用;一項針對臉書用戶心理的研究報告,因未告知網友正在做研究而違反學術倫理;有學者因受商業壓力而彎腰撤下木薯相關研究;未經同儕審查的基改作物與大鼠研究;操控實驗數據的社會心理學研究;還有一群哈佛心臟專家所發表實驗數據疑遭污染;另一個則是同樣因為假造同儕審查被撤下十六篇論文。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    生活今日熱門

    2025春節專區

    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。