為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

何卓飛妻兒也受測

2010/07/15 06:00

〔記者林曉雲、顏若瑾、周敏鴻/台北報導〕國立體育大學教授林曼蕙做認知運動研究案,遭立委質疑變相替高官做健檢,昨日再爆不只是高教司長何卓飛受檢測 ,就連他的妻兒及體育司科員都「潦落去」幫忙受檢測。立委管碧玲抨擊,教育部出錢還出力,為單一學者「服務周到」,疑點重重,司法應介入調查。

體育司科員也參與

審計部農林審計處科長王進業昨表示,在審核體大九十八年財務收支及決算時,發現教育部九十五年專案補助林曼蕙教授,以二十位不同運動項目的運動選手為研究對象,在經過「認知型運動訓練」後,對下肢肌力及競技體適能的影響,但計畫在九十八年十二月八日列報十三人到仁愛醫院檢查,花費十六萬九千元,受檢人員中僅有四位是體大學生,與計畫不符。該校申覆指出,因計畫變更改測中高齡人員。

立委要求司法調查

由於受檢測人員包括教育部高教司長、體大校長及校長夫人等人,遭立委管碧玲質疑挪用公帑為私人做健檢。

教育部長吳清基昨力挺何卓飛表示,每年公家也編有預算做健檢,何卓飛是提供個案做實驗,不會去佔這個便宜。

何卓飛激動地表示,林曼蕙是他的好朋友,他們一家人是基於私誼幫忙,反而受人冤枉,成了「受害者」。體育司科員李昱叡則表示,去年參加研究時,他還是體大研究生,高俊雄老師找他,他就參加了,完全與承辦業務無關。

何稱只是幫好友

體大校長周宏室昨赴教育部說明此案,教育部體育司表示,林曼蕙教授的研究經費出自校務基金,並非教育部專案補助款,且研究題目不同,是新的計畫。

經記者向校方進一步追查,體大主秘黃永旺坦承,林曼蕙新提研究仍是教育部補助計畫的延伸,原計畫在九十六年底結案,經費八十四萬,扣除人事費還剩四十九萬,無法交出研究成果原本應繳回國庫;但九十七年一月教育部訪視時,有委員認為配套機器已購買,建議專款專用、繼續做完研究,剩餘經費轉入校務基金,再用於新計畫。

「一切只是場誤會啦!」體大遭點名的人紛紛喊冤,教務長高俊雄強調,研究計畫設定五十到六十歲之間的人為受試對象,因實驗長達六週,在受試對象難找的窘境下,林曼蕙才邀高教司長何卓飛、校長周宏室等人參與實驗,作為「少運動」對照組成員。實驗內容主要針對人體使用認知動作型健身機後,能否增加核心肌群的肌耐力,受試對象都接受「MRI檢查」,只檢測受試對象大腿到小腹間的肌肉與脂肪比,好作為實驗數據統計,絕非健康檢查。

管碧玲指出,教育部是體大的主管機關,林曼蕙拿到此研究案補助經費時,正是何卓飛擔任體育司長期間,錢給了卻做不出研究,教育部不僅未糾正,還幫忙收爛攤子,教育部長吳清基應效法交通部對桃園航空站弊案的積極查處態度。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

生活今日熱門

2024巴黎奧運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。