離開
進入《想像台北》報導兒少及性暴力 適當揭露資訊助避險
2024/08/19 05:30
記者何玉華、林承鴻／專訪
台北市信義區幼兒園狼師事件中，媒體報導規範引發討論，勵馨基金會執行長王玥好表示，「兒童及少年福利與權益保障法」原意是要保護被害人，至於是不讓重要他人，還是一般社會大眾辨識，衛生福利部主管機關有責任把原則跟意識框架講清楚，從不被一般大眾辨識的角度思考，應兼顧媒體報導揭弊的公益性質，如幼兒園案涉及群體，因有公共利益的考量，適當的揭露資訊有助家長避險。
衛福部應將原則講清楚 避免誤解
「兒少法」要求不能報導足以辨識兒少身分的資訊，但「足以辨識」的界線模糊，動輒挨罰讓媒體報導東遮西掩，甚至「因噎廢食」不報導，相關當事人（重要他人）無法獲知有用資訊避險，反引起「保護加害者」質疑。
幼兒園狼師案因未在第一時間揭露，導致後續一年有更多不知情的家長、幼童受害，衛生福利部在八月十二日正式公布「媒體報導兒少及性暴力事件指引」，明定可適時報導或揭露的標準。
加害、被害親疏是報導需考量因素
王玥好說，從個案因媒體報導受到二度傷害的經驗，衍生出對媒體報導的規範，都是從保護被害人角度出發，從案例中也發現，就算沒有報導，生活圈或重要的相關他人也會從其他管道得知；加害、被害兩造關係的親疏遠近會是報導規範需要考量的因素之一，如家內性侵案，報導加害人等於曝光被害人，因此不管直接或間接都不可以報導。
但媒體報導有揭弊的公益性質，若與大眾公共利益有關，如學校涉及群體，報導的界線可以討論，要報導「某縣市的某學校」？或者「某縣市的學校」，但某縣市可能有上百所學校，或者「某縣市某某區的國中」？她認為，以幼兒園案為例，不報導幼兒園名稱，但報導是「信義區某幼兒園」，有助家長警覺、避險。主管機關有責任講清楚原則，避免媒體誤解。
