離開
進入自由日日Shoot》詹順貴：不該為了方便業者建軌道
環境律師詹順貴表示，雪霸國家公園管理處山屋標案屢屢流標，應該檢討的是標案規格，而不該為了方便業者，開放興建軌道運送建材。 （記者吳亮儀攝）
〔記者吳柏軒、楊綿傑／台北報導〕雪霸國家公園招標興建「五星級」山屋「三六九山莊」，山友質疑業者為了運建材，砍了約上千棵冷杉，環境律師詹順貴質疑，雪管處對於業者行為便宜行事，不論是環評，還是國家公園法應做的預先評估環境影響等，都不該同意砍伐上千棵冷杉；山友雖對重建山莊多抱持正面看法，但也認為應妥善評估生態影響，建議採取對於環境及動植物影響最小的方式進行工程。
詹順貴表示，雪霸國家公園管理處山屋標案屢屢流標，應該檢討的是標案規格，而不該為了方便業者，開放興建軌道運送建材，即便業者提出了軌道路線，雪管處有沒有盡責去檢討、有沒有現勘？是否透過審查，將業者開發行為降到對環境影響最少？有沒有替代路線？這些都要質疑。
對運輸軌道穿越冷杉林，詹順貴說，環境部有較嚴格的環評，國家公園法施行細則也預先評估環境影響等審查，不論該開發行為是走哪一種，都不可能在高海拔地區通過如此重大開發行為，因此對於軌道運輸部分竟會審查通過，他持保留態度。此外，冷杉是頗珍貴的木材，被砍伐後的流向也應該徹查。
曾攀登百岳的前衛生署長葉金川表示，三六九山莊已非常老舊，支持重建。至於砍伐台灣冷杉等植物，他認為要看林木性質，若為天然林，砍伐的影響須由水保或農業單位評估；若為人造林，並非保育用途，影響相對較小。
兩年前才到訪三六九山莊的山友李小姐也說，若為了可以在山上住得舒服，反而破壞了原本的生態環境，似乎本末倒置；山友吳先生則認為，有關單位應該說明清楚，台灣冷杉或相關植物被砍伐是否經過評估？砍伐數量如何？會造成何種生態影響？以及後續有無補救措施等。
