離開
進入自由日日Shoot》兒盟支付保母費 沒出養會賠錢／立委：道德風險大 制度有漏洞
剴剴案可議之處
〔記者林惠琴、楊媛婷／台北報導〕剴剴遭虐死引爆全民怒火，昨在立法院社福及衛環委員會中，立委提出許多可議之處。民進黨立委林淑芬點出現行作法「道德風險太大」，兒盟成功出養可獲至少十萬元，不論出養是否對小孩最好都必須讓他出養；劉建國則質疑，兒盟為求省保母費不管保母是否合適，只找便宜的？
國內成功收養可獲10萬 國外25萬
林淑芬質疑，保母與剴剴外婆簽約，但付錢的是兒盟？這個對價關係不對，機構會難以做好收出養評估，一來保母費支出時間要越短越好，二來沒有出養就賠錢，可能變成不論出養是否對小孩最好都必須讓他出養；以兒盟收費為例，國內收養新台幣十萬元，外國更可達八千元美金，約台幣廿五萬元。
劉建國質疑兒盟為省錢 只找便宜的？
民進黨立委劉建國彙整八大收出養機構服務費用不一，介於七萬至十二萬元；他也質疑兒盟合作保母每月收費二萬六千元，但原保母三萬元，難道生命是物品？誰便宜就誰處理？林淑芬認為，這就是社會漏洞，因機構可能尋求便宜保母，將出養兒送入深淵。
民進黨立委林月琴也點出剴剴案弔詭之處，兒盟合作保母二○二一年七月十六日取得托育人員技術士證，到二○二二年十一月十日才取得居家托育登記證書，聽說是兒盟叫她登記，不然本來沒想帶小孩，去年四月十七日收托首位小孩，五月四日兒盟就轉介首位兒童，僅有十七天經驗且採預告訪視，這算良好保母？
剴剴外婆請求委託安置 新北硬要出養
林月琴質疑此案兒盟未詢問最了解保母的居家托育服務中心，有些保母小事不斷、大事不犯，根本抓不到，但中心不會推薦，也疑惑合作保母條件沒有更好，為何不將剴剴安置原保母家？
林月琴強調，應以兒童最佳利益為優先考量，此案外婆請求委託安置，本來沒有要出養，但新北評估後「不通過」而轉出養，強調親權很重要，不應該讓小孩跟家庭分離，怎麼會硬生生要出養。
兒盟品牌經理王定正表示，衛福部已指示兒盟跟雙北市政府提供收出養服務改善計畫，會優化預告訪視及相關流程。對立委質疑費用是否為選擇合作保母原因，王定正表示，兒盟會評估每個孩子最需要的資源，以孩子最佳利益處理，全案已進入司法調查，不會再回覆。至於社工是否造假待檢察官調查，現已啟動更多確認個案服務流程與品質程序。
立法院社福及衛環委員會昨衛福部針對兒虐報告，民進黨立委黃秀芳（前排左）等人抗議主持會議的國民黨立委王育敏（右一）不適任，應迴避。（記者塗建榮攝）
