離開
進入層層漏接 讓惡魔保母擊垮社安網
台北市1名保母受兒福聯盟委託照顧1歲大男童，涉嫌與胞妹凌虐男童致死。（取自男童親友臉書）
記者吳柏軒／特稿
在社會角落，失親失家的一歲小男童「剴剴」，進入理應最安全的「社會安全網」中，卻在收出養階段，不幸遭遇惡魔保母喪命，到底誰「漏接」了這個個案？
剴剴因父不詳、生母通緝中，地方政府依兒少法第九條與第廿三條規定，負責「無依兒少安置」，新北市社會局僅將剴剴交由有收出養執照的兒福聯盟，就視為「已安置」，收養期間因保母僅為短暫托育，沒列入居家托育系統訪視名單內，因此剴剴只有每月一次被兒盟社工關心，保母所在地的台北市社會局也沒接手，雙北市皆無後續社工追蹤剴剴情況。
兒盟第一線社工相信保母愛小孩，也可能太年輕，無力辨識眼前的保母是惡魔，後端兒盟督導機制也失靈，沒發現社工疏失。收出養主管機關是衛福部社家署，交由地方社會局分權管理，社家署相信地方主管機關會好好執行，但地方政府並未善盡職責。
此案直接兇手很清楚，無須爭論，但由民間團體、中央及地方政府，靠著「信任」關係一層一層堆疊起來的起司，最終被虐童保母發出的惡魔光束穿透，在小男嬰生命垂危關頭「漏接」，失去生命。
十三年前僅兩歲五個月大的昊昊，因生父入監、生母帶在身邊，不料遭同居毒販男友殘忍酷刑並餵毒而死，此後催生出「兒少照顧者」染毒時，應由檢警查訪的兒少法第五十四之一條修法。
現行法規，要幫忙不幸的孩子都有「門檻」，如要被虐才能啟動防家暴機制；父母入監又無人照顧才能申請安置；家庭失能才可執行寄養、出養。這些風險狀況往往橫跨衛政、司法、教育、獄政等各單位，稍有不慎，就漏接了。
面對小男嬰的無辜殤逝，相關單位應檢討如何才是完整且長期的一條龍安置照顧服務與追蹤協助，避免下一次再度漏接。
