離開
進入都更宅老樹 文化局擬暫列保護
都更宅周邊受保樹旁有磚塊堆積，影響生長，文化局將開罰。 （記者甘孟霖攝）
護樹團體籲比照老屋處理 都更專家︰應縮短評估樹木時間避免權益受損
〔記者甘孟霖、楊心慧／台北報導〕樹木保護與都更開發再陷拉鋸戰！台北市文山區木柵路一段二三八巷一處危老都更案，建商日前入內砍樹，但周邊居民與護樹團體昨集結於光明公園陳抗指出，遭砍樹木正申請保護當中，呼籲文化局應將申保中樹木比照老屋，可以暫時列保。對此，文化局表示，樹木生於私人土地，所有者有處分權力，規定上或許不夠周延，未來將比照古蹟暫列做法，研擬暫時列保標準，三個月內送樹保委員會討論。對此，都市更新專家認為，若要兼顧開發者及保存派，應從行政手段上讓不確定的時間縮短，避免影響到土地所有權人的權益。
陳情者︰建商砍4棵樹 引發衝突
陳情者王小姐指出，該處目前有十多棵受保老樹，當中包含北市《樹保自治條例》緣起之一的老樟樹，去年十一月護樹市民再遞件申請保護八號院內數棵老樹，但今年二月廿三日，身為建商的該地主卻砍伐院內至少四棵樹，當中有兩棵正申保中，因而引發衝突。
文化局︰勘察後未有受保樹遭砍
文化局回應，二月廿三日派員到場勘察，並未有受保樹遭砍，遭砍樹木去年八月已由樹保幹事會議後決議為不認列受保樹木，雖民眾於今年二月補充資料重新申請認列，但因補充資料仍無法證明該樹存續五十年，故仍維持不認列。
都市更新專家受訪表示，對於開發者而言，無論是否具保存價值，皆希望能盡快有答案，因時間拖越久，風險係數恐越高，確定是否保留後，開發者才能估出保留成本，若要兼顧開發者及保存派，應從行政手段上讓不確定時間縮短，也就是減少評估樹木及古蹟價值的時間。
常有都更為了一棵樹 讓老房不能改建
不具名的屋主表示，過去曾遇過有文化團體出現指他的房子具文化資產，使得開發受阻，最後未被認定文資身分，過程耗費掉不少時間，也讓他認為明明是自己的資產，卻無法開發、還被要求停工等審議，對屋主來說是件很麻煩的事情。
國立台北科技大學建築系兼任助理教授許戎聰表示，建築執照申請時會檢討航照圖、現況圖，上面會有房屋及樹木等基地資料，建商會做完整基地調查、請建築師依法簽證，建商其實也可以申請保護或移植，避免影響到土地所有權人的權益。
建築學者︰建商可申請保護或移植
許戎聰說，常有地主與建商合辦都更，但為了一棵樹導致五十至六十年住的房子不能改建，權益受影響，不過如果建商違法砍樹，市府就可依《台北市樹木保護自治條例》規定管理與裁罰。
文化局表示，後續將研擬申請列保樹木暫時列保的可行性，初步先參考有適用此規則的鄰近縣市做法，提報一套標準於三個月內送樹保委員會討論，如委員認為應修法才能達到目的，就會啟動修法程序。
木柵路一段二三八巷樹木遭砍，當中有正申請列保樹木，護樹團體昨集結光明公園抗議。（記者甘孟霖攝）
