離開
進入《蔣萬安就職滿週年市政總檢討系列報導─觀光商圈篇》振興政策零散 商圈怨資源不均
公館夜市遭批評巷弄攤販雜亂。（記者蔡思培攝）
政策多為「柯規蔣隨」 缺乏大型亮眼活動 難帶動疫後觀光人潮
記者楊心慧／特稿
COVID-19疫情使觀光深受衝擊，隨國門開放，各縣市首要之務便是推動觀光，吸引人潮、帶動錢潮。然台北市長蔣萬安上任一年來，串連文化、觀光、商業的政策並不明確，不論從公共建設促進優質環境、大型活動投入創造機會，公私協力的資源補助，均未見亮眼成績。
蔣萬安今年擴大舉辦大稻埕夏日節，將已舉辦十九年的活動，從一天延長為五十一天，施放八場煙火，最後一週更施放兩場，預算高達一千兩百萬元，活動雖帶動在地商機成長三成，但也引來其他商圈不滿，批評資源分配不均。
政府預算 挨批獨厚大稻埕與東區
同樣問題也出現在東區的資源投入上，一上任與中央合辦台灣燈會，文化局舉辦白晝之夜，觀傳局舉辦跨年晚會，地點都在東區，再加上商業處每年固定編列東區行銷預算，約三百至六百萬元，今年砸在東區的預算就高達八億元，更令其他商圈不滿。
台北潮國際音樂節 效益遭質疑
除了資源分配問題，選前蔣萬安宣稱要帶領首都重新站上國際一流大都會，因此明年起編列三年連續性預算一．二億元，規劃舉辦「台北潮國際音樂節」，卻遭議員苗博雅批評牴觸多數音樂節來自民間創意的原生動力，根本是好大喜功政策，不僅對城市音樂產業發展無法有實質帶動效益，是否能吸引觀光客為了「台北潮國際音樂節」而來台北觀光，更是一大問號。
公共建設未達觀光水準 商圈特色不足
事實上，地方縣市政府最能著力的，就是從基礎的公共建設改善，促進優質的觀光環境做起，然後再將預算透過不同管道投入民間，帶動商機、創造生機；但檢視台北各商圈，士林雖有台北表演藝術中心的落成，帶動部分人潮，也增加一些停車位，但士林夜市管理不彰、特色漸減，反成觀光客投訴熱點；台北最大成衣批發市場五分埔，歷任市長都無法使其成為韓國的東大門觀光景點；饒河街觀光夜市近年名氣漸增，但周邊停車等建設未跟上；萬華商圈沒落無人聞問；公館商圈緊鄰台灣最高學府台大，雖掛上「觀光」夜市的招牌，但巷弄攤販雜亂、圓環橋墩醜陋、人行道老舊，城市環境美學零分。
扶持民間興辦 金額太小難起作用
除了政府舉辦大型、節慶式活動帶動觀光，官方提供補助，長期扶持民間力量自立自強，達產業發展效益，亦是主要手段。觀傳局每年提供觀光補助，不僅金額太小無法起關鍵作用，甚至要求受補助單位應回饋比補助金額還多的項目，引發退案潮。文化局每年提供的藝文補助，亦以傳統藝術為主，對產業幫助不大。商業處每年提供各商圈協會補助，近年雖已出現成效，但申請條件較高、補助縮減，使商圈怨聲載道。
綜觀蔣萬安上任一年，在觀光與商圈的政策發展上，多為「柯規蔣隨」，未見具體的新政策方向，蔣選前喊出台北首都最有條件發展的是會展經濟，有世貿展覽館、南港展覽館，還有便捷的交通與五星級飯店，但長期迎接國際商展客群來首都的主要與配套方案，至今卻付之闕如。
今年大稻埕夏日節施放八場煙火，帶動在地商機，也引來其他商圈批評。（資料照，記者塗建榮攝）
