離開
進入菸防法爭議條文多 立委：恐難向社會交代
立法院明天進行針對菸害防制法草案朝野協商，圖為示意圖。（資料照）
〔記者邱芷柔／台北報導〕立法院明天進行針對菸害防制法草案朝野協商，學者及民間團體認為爭議大，主責朝野協商的國民黨立委林為洲表示，將採不躁進原則處理，盼能異中求同，民進黨立委楊曜也認同，朝野應好好商討爭議條文如何解套，否則難以向社會交代。
國民黨立委林為洲於立法院上會期主導菸害防制法逐條審查，然因朝野立委及主管機關對於草案內容意見分歧，僅有十一條條文審查通過，尚有三十六條條文待朝野協商解套，有學者及民間團體即點出五大爭議，呼籲協商時應審慎思量，且勿急就章。
菸防法具高爭議性 林為洲：異中求同
林為洲指出，理解各界對於草案內容不盡滿意，也尊重民間團體及專家的意見，在朝野協商時，會請朝野立委充分發表意見，若有不同想法歡迎提出討論，盼在不躁進、異中求同的基調穩健進行，做出一個盡量使各界都能滿意的法律修正。
國民黨立委林奕華表示，加熱菸會吸引青少年使用是不爭的事實，身為教育文化委員會的委員，她有義務持續為國內莘莘學子健康把關，故將堅持自己提案的雙禁電子煙及加熱菸版本，後續朝野協商時，將會把相關訴求及意見表達出來。
不禁薄荷菸 立委：應以美國失敗經驗為鑑
民進黨立委楊曜認為，草案爭議不少，將於朝野協商時一一提出討論，盼能尋求解套方式，以對社會交代，例如針對加熱菸載具及菸捐課稅基準，倘若不慎，可能吸引年輕人趨之若鶩使用，這是身為立法者不樂見的，而針對加味菸禁令排除薄荷與否，從國際研究數據來看，美國未禁止薄荷菸品的政策，導致年輕人使用該類菸品的比例飆升，我國必須引以為鑑。
楊曜表示，針對禁止細支菸條文，就社會狀況及國際經驗角度，此政策完全不合邏輯，且欠缺科學實證基礎，故於逐條審查時已提出修正動議，要求維持現行法規、不予修正，而主管機關也表達願意接受，顯見已達成共識，未來朝野協商時也會維持相同立場。
此外，林為洲及楊曜皆希望再多聽取各方意見，林為洲認為，這個會期至年底，大家還有時間可以協商；楊曜表示，還是很堅持要以科學數據來佐證論點，並主張再多開幾場公聽會，多聽民間團體、學者意見再訂定法案。
