離開
進入私校董座資格：德高望重+擅於募款
面對教育部退回康寧大學吳慶堂董事長人事案，私校協會盼依私校法審視資格即可，人事應回歸大學自治。圖為康寧大學。（資料照）
〔記者吳柏軒、林曉雲／台北報導〕大專校院私校董事會主要由董事長主持，外界也期盼董事長應具備德高望重、又有募款能力者擔綱。面對教育部退回康寧大學吳慶堂董事長人事案，私校協會盼依私校法審視資格即可，人事應回歸大學自治，但也有教育團體認同教育部嚴格把關，避免董事會不透明又不負責。
高教工會：必要監督無可厚非
高教工會理事長周平認為，從大學自治角度，官方不應全面介入大學，但台灣私校歷史也常有董事會公私不分，把校產跟個人資產混為一談的情況，牽涉大學公益性，官方必要的監督，無可厚非。他並認為私校董事會應採「信託」概念而非私人公司化，董事長不應全然綁定出資，其公益能力應大於財力，額外協助募款即可。
私教協：教部僅可就違法解任
私立教育事業協會理事長唐彥博則指出，私校法規範董事基本資格，且相關名單都會送教育部，假設董事無違法，就具備參選董事長資格，教育部僅可就違法解任。畢竟董事會經正常程序選出董事長，教育部若不同意，應從適法性釐清。他說明，董事會採合議制，由董事長主持，任務是綜整角色，董事會內則設監察人，監督財務、人事等避免違法亂紀等。
全教總：私校會議紀錄應透明
全國教師工會總聯合會理事長侯俊良表示，全教總支持教育部退回吳慶堂董事長人事案，因吳慶堂是舊董事會董事，而康寧大學之前會有很大的紛爭，就是舊董事會處理不好，對於康寧大學董事會，教育部理應嚴格檢視和把關，維護師生權益。
侯俊良也認為，私校董事會權責應相符，才不會一直發生董事會凌駕於校方，但董事會又不用負責之不合理現象，主張私校的會議紀錄應公開透明，讓社會檢視決策過程，私校公益董事則要發揮效果，更要有教職員的代表。
