離開
進入大潭電廠環差過關 環署：無政治力介入
環保署長李應元（左）與副署長詹順貴（右）6日赴立院就大潭電廠環評大轉彎提出報告並備詢。（記者張嘉明攝）
〔記者陳炳宏／台北報導〕大潭燃氣電廠環差案一度被要求重做環評，但在一月環評大會上順利通過審查。環保署長李應元與副署長詹順貴昨到立院備詢遭國民黨立委圍剿，質疑政策髮夾彎是因背負總統蔡英文選前稱台灣不缺電的政見壓力。李應元強調此案空污排放量符合空品標準，且台電允諾將機組加裝SCR防污設備減量，環委經考量及投票表決才通過，絕無政治力介入。
詹順貴：空污兩年內沒改善就下台
擔任環評大會主席的詹順貴說，環評大會沒有任何引導，充分開放討論，環保署「該捍衛的，都有捍衛」。對於國民黨智庫先前批評此案是政治力介入環評，恐造成嚴重空污，詹順貴昨在臉書PO文，建議智庫做更深入瞭解，若純粹是拙劣的政治鬥爭伎倆、則恕不奉陪回應，但他誓言：「 空污問題兩年內無法看到改善曙光，阿貴一定負責下台。 」
大潭電廠原計畫二○一九年展開燃氣複循環機組商轉，提供二百八十萬瓩電力。但台電去年申請其中兩機組今年七月先採單循環發電，期能過渡性先提供六十萬瓩電力，達到電力備載容量六％目標、避免限電可能。而後二○一八年林口、大林、通霄電廠陸續加強空污防制裝置，加上大潭電廠原六部機組加裝防污設備、過渡的兩單循環機組也會升級回原規劃的複循環運作，整體空污可大減一半。
但過渡期單循環機組，年排放一千六百公噸氮氧化物NOx、濃度二十五ppm，是原本複循環機組的三倍。環評初審小組一度建議重做環評；而後來環評大會以長期空污總量可大減有成，最後以十一票對四票通過環差案。
國民黨立委陳宜民指出，大潭電廠案是因應夏季尖峰用電需求而緊急申請，政策髮夾彎是擔心非核家園理想無法實現。立委蔣萬安質疑單循環機組空污排放高三倍，應重做環評。
李應元表示，此案仍符合原環評的年排放總量、且濃度仍低於空污排放標準，甚至優於中火等既有老舊電廠排放濃度，加上台電承諾將讓大潭電廠減污達四十九．五％，更有益整體空品，環評大會才通過此案。
詹順貴指出，專案小組建議重做環評主因是台電只提緊急發電需求，但對大潭案如何積極減空污無著墨。而後在環評大會，經濟部與台電積極研議回應小組意見，確保可更有助整體空污改善，且可加速汰換老舊機組，大會才同意通過。
詹順貴PO文也質疑，如果國民黨真在乎空污問題 ，過去執政為何一味擁抱核能，未曾真心發展再生能源，也未積極增加燃氣機組。
台電副總經理陳建益受訪強調，單循環機組後面加裝熱回收鍋爐就是複循環機組，空污總量絕對會減少、會符環評總量。
