離開
進入提供施政建言 比選院長更重要
2016/07/04 06:00
記者吳柏緯／特稿
中研院院士會議即將展開，散居世界各地的院士們人還未到台灣，批評的聲音與連署書早就先回到台灣，彷彿選院長才是中研院院士這項榮譽職務最重要的工作。然而，民眾更殷切期盼的是，藉由院士淵博的學識，為台灣的經濟、政治甚或環境能源等諸多問題提供解方。
中研院院士是各種研究領域的一時之選、頂尖人才。過去，院士會議常會討論社會關注的議題與事件，以建議書送交給政府相關部門做政策參考，例如禽流感防治政策、綠色能源建言，院士們也曾在院士會議中連署，反對國光石化落腳彰化。
兩年前，因為擔心台灣學術人才發生斷層，有院士更在院士會議提出「人才培育政策建議書」構想，獲得不少內外支持。這些建言與連署，雖不具法律強制效力，卻更具體反映出院士們對台灣社會的關切與情懷。
可惜的是，就今年來說，研究成果技轉、研究與產業的合作與分際，或是台灣今年將遭遇的廢核減碳、能源轉型挑戰，以及台灣面對全球經濟衰退該如何升級發展，至今還未見院士們熱中提出具體建言或連署提案。似乎，對部分海外院士而言，回國爭取院長選舉權是更重要的事。
今年中研院遭遇院長涉入司法案件的特殊氛圍，更有院長選舉造成少數院士與行政評議體系的對立局面，問題確實需要面對，中研院體制與運作也需改革。但改革到底是少數院士要爭權、只擁護自己要選的人？還是讓學識更能用於關心國家發展，並以專業為台灣提供產業、環境、科研等更多建言。四天的院士會議，將是台灣社會對中研院院士們的再一次觀察。
