離開
進入三明治騙很大！ 大型連鎖咖啡店表現最差
〔記者楊久瑩／台北報導〕三明治看來美味，打開內餡卻少得可憐！消基會近日針對13款三明治邀消費者進行評比，發現有高達7成內餡不夠充實被評定不及格，整體來看，麵包店的三明治內容物表現最佳，大型連鎖咖啡店的表現則最差；經調查內容物表現最差的前三名分別是星巴克、丹堤及萊爾富，至於兄弟飯店的三明治則獲最佳評價。
消基會於5月初隨機至坊間麵包店、便利商店、咖啡店等通路，購買13件預先製作完成的三明治，邀請20位消費者進行內容物充實度及綜合售價後的購買意願兩項評比，結果發現，三明治賣相騙很大，好料竟等於「好少的料」，13件樣品中有9件樣品的內容物充實度不佳，消費者給了不到60分的不及格分數。
表現最差的是訂價55元的星巴客法式烤火腿三明治（滿分100分，僅拿到13分）；倒數第2名的樣品同樣是訂價55元的丹堤咖啡法式三明治（21分）；倒數第三名則是訂價35元的萊爾富便利商店龍蝦沙拉三明治（23分），倒數3名的共同特色就是，打開三明治後，內餡少得可憐。
至於被評定內容物份量及格的前四名三明治，依序是兄弟大飯店麵包坊的鮪魚三明治、福利麵包三明治、一之軒三明治、得記火腿乳酪三明治。其中，訂價40元的兄弟大飯店麵包坊鮪魚三明治獲得88分的最高評價，20位評分員中，高達15位認為內容物「很充實」給了滿分5分；評價第二名則是訂價32元的福利麵包三明治。
消基會董事長蘇錦霞說明，調查發現，價格與內容物並非成正比，部分三明治打開後讓消費者很錯愕。其中，訂價最貴的前兩名咖啡連鎖店三明治，經評比內容物份量最少，幾乎除了麵包本體外，內餡僅有一丁點；至於萊爾富的龍蝦沙拉則幾乎只看到三個看似點狀的龍蝦顆粒，她認為公平會應介入調查，了解是否已涉及廣告不實。
如果將內容物充實度與價格一起納入考慮，則消費者有購買意願的第一名同樣是兄弟飯店的鮪魚三明治，至於最不想購買的前兩名同樣是星巴克及丹堤的三明治。
蘇錦霞分析，根據評比結果，大型連鎖咖啡店的三明治表現最差，由於其價格在採樣的樣品居最高價位，內容物充實度卻偏低，導致評分員的購買意願很低。在24小時便利商店的產品方面，則3件樣品的內容物充實度也都不滿60分，有待再提升；麵包店部分則普遍來講表現較好，雖然有些業者的內容物充實度不佳，但與其價位及外觀相比，還不算太離譜，購買意願指數也不算太低。
