為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    批北宜高鐵推動程序混亂 賀陳旦:專業被遺忘

    2026/01/29 14:39 記者蔡昀容/台北報導
    前交通部長賀陳旦29日出席北宜新軌道排除直鐵真相記者會。(記者張嘉明攝)

    前交通部長賀陳旦29日出席北宜新軌道排除直鐵真相記者會。(記者張嘉明攝)

    針對宜蘭聯外軌道建設,交通部正在推行北宜高鐵(高鐵延伸宜蘭),不過民間出現反對聲音,並重啟討論過去的北宜直鐵方案(台鐵)。公民幫推等民間團體今天(29日)召開記者會,批鐵道局踐踏專業、排除直鐵方案,前交通部長賀陳旦認為,高鐵案推動程序混亂,起初被視為最佳的直鐵方案不再被討論,專業被遺忘,呼籲中央重啟直鐵討論,並協助地方健全轉乘系統。

    「北宜高鐵公開辯論,直鐵真相不應排除!」公民幫推、台鐵產業工會、宜蘭縣野鳥協會在台北開記者會,提出5個訴求:應重新了解台鐵新車效能,在同一路線比較雙鐵效益;環境部應重啟直鐵「新方案一」(併行國五、行經翡翠水庫集水區)及水質影響;高鐵及台鐵應具體表達營運意見;中央應加開對宜蘭環境衝擊的說明會;中央應協助縣內健全轉乘系統。

    前交通部長賀陳旦出席表示,鐵道局以直鐵「新方案二」(繞過集水區)及高鐵方案,比較造價、耗時等,但兩者條件不同,討論基礎不一樣,做這樣的比較並無意義;而轉乘方面,地方財力不足,中央應拿出責任及專業協助地方政府。

    宜蘭直鐵討論20多年後,高鐵方案卻突然出現。賀陳旦指出,鐵道局2019年建議「新方案一」為最佳方案,不到1年之後,卻「奉指示」以高鐵為替代方案,直鐵方案就此擱置,專業被遺忘;高鐵方案未循一般工程推動流程,程序混亂甚至倒過來,綜合規劃及可行性研究報告內容幾乎一樣,更欠缺前期與地方討論的流程。

    前台北市交通局長濮大威表示,北宜高鐵欠缺上位計畫及戰略思維,雙鐵未來市場定位、環島高鐵概念也無說明。規劃報告更針對直鐵方案調高興建及營運成本、調低效益,也無高鐵與直鐵兩者淨效益比較。前宜蘭縣建設局長林旺根表示,直鐵被環評否決,但20年來環境監測報告數據顯示,水質並無問題,直鐵方案為何不能重啟評估?

    台鐵產工理事長曹嘉君說,鐵道局以台鐵隧道路段規定車輛爬坡僅能達千分之25,而將直鐵方案排除,但EMU3000爬坡能力已經可達千分之35,質疑為何要將台鐵未來框在舊時法規,刻意排除直鐵方案。北宜高鐵推行,按台鐵評估,每年短收近8億,若再加上直鐵原可賺取的效益,台鐵30年損失580億元,交通部對此毫無配套應對,台鐵員工成為政策犧牲品。

    宜縣野鳥協會理事長莊浩然表示,土地破碎化已經影響鳥類活動,也會影響農田、成為淹水因子,環境一旦破壞是無法挽救的。公民幫推理事長黃建興呼籲,鐵道局不要踐踏專業、背叛專業,交通部應以專業進行辯論,讓爭議案為大眾清楚。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    生活今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應
    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。