為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

陳麗娜告發回收廠公聽會紀錄造假 高市環保局駁斥

國民黨高市議員陳麗娜(右2)控高市府環保局在會議紀錄上造假。(記者黃佳琳攝)

國民黨高市議員陳麗娜(右2)控高市府環保局在會議紀錄上造假。(記者黃佳琳攝)

2024/08/27 13:23

〔記者黃佳琳/高雄報導〕高雄南區資源回收廠因設備老舊,市府決定採BOT方式,但國民黨高市議員陳麗娜質疑,上月市府召開的公聽會,與會者的反對意見都「被消失」,反而是沒有與會者的贊成意見篇幅更多,陳麗娜怒控高市環保局會議紀錄登載不實,今率眾前往雄檢告發。

對此,高市環保局回應指出,公聽會上所有舉手經主席同意發言的民代、民眾及機關團體的意見,均已納入會議紀錄,錄音檔內容也將列入可行性評估報告說明並回覆;會中主席已明確宣告,民眾可於會中或會後提出書面意見並納入會議紀錄中,確保市民表達意見之權益得受到保障,會議紀錄中,均屬事實記載,並無虛偽不實情形,更無「明知」為不實事項而登載不實的情形。

高雄南區資源回收廠已運營24年,因設備老舊,焚化效能僅剩設計值6成,高市府評估後,認為規劃新廠採BOT公辦民營方式效率最佳,並於上月在地方舉辦BOT案公聽會,聆聽各界意見。

陳麗娜指控,市府應先向地方說明清楚「公辦公營」與BOT的優缺點比較,做完可行性評估後,讓小港居民完全了解公營、民營差別,而非直接定調只做BOT;且環保局事後公開的會議紀錄,反對者的意見不是在紀錄中「被消失」,就是「被精簡」,反而立場支持、沒有到場的書面記錄篇幅更多,她才決定告發高市環保局會議記錄登載不實,盼雄檢查明真相。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。