桃園航空城「蛋白區」2居民拒土地徵收 興訟勝訴
2024/08/08 18:59
〔記者溫于德/台北報導〕台灣歷來最大的土地開發計畫「桃園航空城」附近「蛋白區」土地被納入徵收,遭陳、鍾兩位居民拒絕,決定對內政部提起行政訴訟。台北高等行政法院認為,徵收土地時未考量公益性、必要性並合於比例原則,今判兩位居民勝訴。可上訴。
陳得知宣判結果說抗爭10幾年,終於撥雲見日;鍾就勝訴結果表達謝意。
判決指,陳、鍾兩位居民位於桃園市大園區的蛋白區土地,被桃園市政府劃入徵收區段,由內政部於2020年核准。兩人不服,提起本件告訴。
北高行說明,機關核准徵收時,應審查徵收該土地是否具有公益性、必要性並合於比例原則;而公益性、必要性則必須整體考量開發工作是否能合理、適當地進行,或能否達到土地整體規劃、完整利用的目的。
北高行也說,土地徵收審議小組以兩位居民的土地屬於農收用地、不和編定使用地,便決議徵收,此與土地徵收、國土計畫空間規劃與土地利用所應有的目的、內容、效果均不同,難認這次徵收具有公益性。
再者,土地上有建物,其所有人不應該為此特別犧,而喪失土地,且區段徵收並非達成使用土地所不得不採的必要手段、也非侵害最小的方式。
況依土地徵收審議小組歷次會議記錄指出,未見會議曾就兩位居民的土地經劃入、劃出,對徵收案進行的影響為何,進行討論,會議也未具體說明劃入土地時,與維護公益的關聯性、必要性。
北高行還質疑,徵收兩位居民的土地,是否只為了利於取得國家開發經費而已,故今天判兩位居民勝訴,即撤銷徵收土地的決定。可上訴。