離開
進入桃園航空城「蛋白區」2居民拒土地徵收 興訟勝訴
「桃園航空城」附近「蛋白區」鍾（左2）、陳（左3）兩位居民拒絕土地被徵收，經提告，今獲北高行判決勝訴。（翻攝直播）
〔記者溫于德／台北報導〕台灣歷來最大的土地開發計畫「桃園航空城」附近「蛋白區」土地被納入徵收，遭陳、鍾兩位居民拒絕，決定對內政部提起行政訴訟。台北高等行政法院認為，徵收土地時未考量公益性、必要性並合於比例原則，今判兩位居民勝訴。可上訴。
陳得知宣判結果說抗爭10幾年，終於撥雲見日；鍾就勝訴結果表達謝意。
判決指，陳、鍾兩位居民位於桃園市大園區的蛋白區土地，被桃園市政府劃入徵收區段，由內政部於2020年核准。兩人不服，提起本件告訴。
北高行說明，機關核准徵收時，應審查徵收該土地是否具有公益性、必要性並合於比例原則；而公益性、必要性則必須整體考量開發工作是否能合理、適當地進行，或能否達到土地整體規劃、完整利用的目的。
北高行也說，土地徵收審議小組以兩位居民的土地屬於農收用地、不和編定使用地，便決議徵收，此與土地徵收、國土計畫空間規劃與土地利用所應有的目的、內容、效果均不同，難認這次徵收具有公益性。
再者，土地上有建物，其所有人不應該為此特別犧，而喪失土地，且區段徵收並非達成使用土地所不得不採的必要手段、也非侵害最小的方式。
況依土地徵收審議小組歷次會議記錄指出，未見會議曾就兩位居民的土地經劃入、劃出，對徵收案進行的影響為何，進行討論，會議也未具體說明劃入土地時，與維護公益的關聯性、必要性。
北高行還質疑，徵收兩位居民的土地，是否只為了利於取得國家開發經費而已，故今天判兩位居民勝訴，即撤銷徵收土地的決定。可上訴。
