離開
進入台大講座教授爭議愈烈 電資學院審查委員會聲明抗議
Garmin創辦人高民環（右五）捐贈台大2000萬美元（約新台幣6.3億元），設立「Garmin講座教授暨學者獎金基金」和「Garmin教師宿舍興建暨維修基金」，卻鬧出審議不公涉年齡歧視爭議。圖為高民環今年1月26日回到台大電機系參訪。（取自台大電機系臉書）
〔記者林曉雲、楊綿傑／台北報導〕國立台灣大學Garmin講座教授遴選爆年齡歧視爭議愈烈，台大電機資訊學院「Garmin 講座教授暨青年學者」審查委員會今發出聲明，委員會提名講座第一名為教授陳宏銘，學校審議委員會因陳宏銘68歲未通過，明顯涉年齡歧視，台大校方未依設置要點審議，審查過程有嚴重瑕疵，還不實指控委員會「提名人數比例不符要點」，對於台大校方於法無據之除名及不實指控，委員會表達嚴正抗議。
台大電機系系友、Garmin創辦人高民環捐贈台大2000萬美元（約新台幣6.3億元），用以建立「Garmin講座教授暨學者獎金基金」和「Garmin教師宿舍興建暨維修基金」，設立22個Garmin講座教授和學者，每年提供3萬美元獎勵金，協助電資學院及工學院吸引獎勵優秀教師，提升台大國際學術聲望，獲獎人聘期一次3年。
電資學院「Garmin 講座教授暨青年學者」審查委員會全體委員今日發聲明強調，委員會所有審查的決議均依設置要點辦理，對校方審議不公，委員會深感不解與遺憾。
其次，委員會聲明強調，正直誠信和追求真理應是大學基本核心價值，此案爭議的源頭在於學校未遵守利益衝突迴避原則，讓涉及學倫案調查而具利益衝突之副校長廖婉君簽文處理此案，學校審議委員會又未依設置辦法審議。
聲明指出，審查委員們一致認為設置要點未限制年齡資格，陳宏銘是委員會推薦講座教授第一名，學校行政團隊的「簽文顯示」有因年齡因素而否決陳宏銘，學校竟告訴媒體係因「委員會提名名額分配不符」規定才除名，即使校方堅持青年學者名額必須每年多於講座教授，陳宏銘是學院推薦第一名，斷無捨棄第一名，卻取第二、三名的道理。
委員會強調，講座暨學者獎助總名額每一周期（3年）22名，委員會對此規定和適法性已做充分討論，所提分配名額是考量現今教師現況和未來學院發展之最佳處置，並避免疏於照顧院內教師，而遭其他大學挖角，反失捐贈美意，在今年申請案中，講座申請14件，皆為院內頂尖教師，學者申請6件；委員會通盤考慮下，推薦講座3位和學者2位，校方明顯自行擴大限制，呼籲台大校方公布完整簽文，以昭公信，委員會的處置可由社會公鑑。
