離開
進入質疑蔣市府未依規處理寶林案 顏若芳：中央一同稽查才勒令停業
民進黨台北市議員顏若芳。（資料照）
〔記者楊心慧／台北報導〕台北市信義區「寶林茶室」疑食物中毒造成2人不治，多人重症救治中，台北市議員顏若芳質疑蔣市府在此案中反應慢半拍，下午記者會說的都是重複媒體已報導的消息，且此事直至3月26日晚上，在食藥署、疾管署的陪同下，再度稽查才終於做出勒令停業的命令，卻不是在3月24日首次稽查時先做出預防性停業的要求，質疑蔣市府並未依照「疑似食品中毒事件處理要點」處理。
顏若芳表示，北市府今召開將近一小時的寶林案說明記者會，原以為蔣市長會針對本案提出具體作為，沒想到竟是重複媒體已報導的消息及重申去行政院會表達「中央有任何指示，地方政府都全力配合」，令人不禁懷疑，蔣萬安到底知不知道當市長的權責是什麼？發生人命關天的事，為何要等中央指示？市長沒責任承擔嗎？
顏若芳質疑，自3月19日起，新聞媒體就陸續出現有民眾疑似食物中毒重症，很不幸地3月24日凌晨傳出重症民眾死亡的消息，此時再怎麼麻木的人，也都會繃緊神經關注此案後續發展。
顏若芳說，沒想到北市府從市長下到相關局處仍無積極作為，遲至3月24日傍晚5時才前往寶林茶室A13店稽查，當下也沒有做出預防性停業的要求，隔日再稽查，一樣沒任何預防措施，任由市民暴露在食物中毒的風險中。
顏若芳指出，直到3月26日接近中午，疾管署才接獲台北市衛生局通報，並在當日晚上7時在食藥署、疾管署的陪同下再稽查寶林茶室A13店，北市府才終於做出勒令停業的命令，因應對策如此牛步，令人匪夷所思。
顏若芳批評，聽完蔣市長的記者會才知道，原來是北市府堅守食物物中毒的定義「二人或二人以上攝取相同的食品而發生相似的症狀，稱為一件食品中毒案件」，因為還沒有兩人以上，所以即便已有民眾不幸身亡，北市府仍按兵不動。
顏若芳認為，蔣萬安為何不是在民眾不幸身亡的當下，先下令預防性停業？就算是要兩人或兩人以上出現不適症狀才被稱為食物中毒事件，但依照《疑似食品中毒事件處理要點》也明白規定分工原則，主辦地方政府為何要等到食藥署、疾管署一起到場稽查，才敢做出勒令停業的決策？
針對各界批評反應慢，台北市政府副發言人郭音蘭稍早回應，表示中央衛福部次長王必勝今早已在行政院會澄清：「24日中央食藥署有接到新北、台北通報」證明台北市第一時間就已積極通報，非常遺憾在已釐清時間序後，有心人士仍蓄意散播不實指控、抹煞基層同仁的盡責與辛勞，相信民眾不會認可。
