為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    教育部「0-6歲國家一起養」廣告惹議 呂秋遠點出少子化真正根源

    教育部「0-6歲國家一起養」廣告因爭議不斷下架,律師呂秋遠昨日深夜發文分析此廣告,引發網友共鳴。(資料照,圖擷自中華民國教育部YouTube)

    教育部「0-6歲國家一起養」廣告因爭議不斷下架,律師呂秋遠昨日深夜發文分析此廣告,引發網友共鳴。(資料照,圖擷自中華民國教育部YouTube)

    2023/10/09 14:58

    〔即時新聞/綜合報導〕近日教育部「0-6歲國家一起養」廣告因爭議不斷,於昨日悄悄下架。律師呂秋遠昨日深夜在個人臉書發文分析此則廣告,並提出「少子化根源是跟公婆同住」,引發網友共鳴。

    教育部「0-6歲國家一起養」廣告中,1名育有2個孩子的父親拿錢給媽媽拜託她幫忙代收公仔包裹,卻被媽媽質疑都當爸爸了還玩公仔,最後擅自把錢拿去買孫子的玩具。此片引來大批網友撻伐,雖然影片已於昨日下架,但網路上依然討論聲不斷。

    知名律師呂秋遠昨日深夜在個人臉書發文為網友解答「到底媽媽的行為是否犯法?」他表示,影片中媽媽擅自將兒子原本要收公仔包裹的錢拿去買孫子的玩具,已經犯了親屬間侵占罪,屬於告訴乃論。若兒子堅決要提告,媽媽可能面臨5年以下有期徒刑。

    此外,呂秋遠也針對這則廣告提出10點心得,包括「教育部對於年輕人的想法完全不了解,他們的解決少子化方式,就是讓媽媽自作主張把屬於兒子的錢花在孫子身上」、「公仔跟嬰兒用品,都很重要。媽媽如果真的覺得孫子的用品一定要買,請用自己的錢,也要看兒子願不願意接受」、「兒子沒錢還是寧願把錢花在公仔,不願意買孩子的用品,這是選擇問題,不是育兒問題」、「每個人對於事情的優先順序,我們都得要尊重,大不了就是個人造業個人擔。自以為成年的兒子選擇錯誤,而幫他做出自己想要的選擇,只會養出媽寶而已」等,並表示「法律強調個體主義,也就是每個人都是獨立的個體,雖然夫妻間還是會因為家庭生活費用而有些例外,但是只要不是自己的錢,沒有經過別人同意,就不要亂花別人的錢」。貼文最後一條更狠酸教育部,「看見沒有!少子化的真正根源之一,其實是跟公婆同住,教育部不要再搞錯重點了!」

    許多網友在這篇貼文底下留言道「這廣告應該是要強調不婚不生快樂一生吧」,「最後一點是重點!」、「第10點太正解了吧」、「看到第10點瞬間笑出來」,對呂秋遠的看法表示相當贊同。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    生活今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。