離開
進入環團批拿錢才支持四接 莊秉潔駁斥：台電買不了我該說的話
中興大學環工系教授莊秉潔認為，協和電廠油改氣更乾淨，可降低當地空氣汙染，且天然氣的燃點比柴油及重油高，使用上將更安全。（記者朱沛雄攝）
〔記者陳嘉怡／台北報導〕基隆協和電廠更新改建案爭議四起，今（6）日中南部環團舉辦記者會，批評中興大學環工系教授莊秉潔提出的阻擋協和電廠改建會導致缺電、加劇中部空污說法，企圖製造區域對立，更暗諷莊秉潔收取台電的錢才支持四接；對此，莊秉潔反駁澄清，「快速非核減煤是有路徑的，台電中油買不了我該說的話。」
南部反空污聯盟代表洪輝祥今（6日）於反四接記者會上，公開指控日前站出來支持四接的中興大學環工系教授莊秉潔，收台電、中油的錢而支持三接、四接。莊秉潔在臉書上回應，「我真是感到啼笑皆非，難道台灣的環保運動走到今天，已經變成勇於內鬥、貼標籤、潑髒水的運動嗎？」
莊秉潔表示，他曾在2017到2018年間接受台電的中火的空污研究計畫，經費約100萬上下，但研究結論是「中火所釋放出來的PM2.5，會讓國人平均壽命減少15.4天，再加上風向，彰化的PM2.5濃度會是最高的，會減少58.8天壽命」，該研究結果還發表在國際學術期刊上。同一時期，台電的深澳燃煤電廠通過環差，他照樣站出來反對，提出許多研究數據反駁台電。
莊秉潔也說，如果大家不健忘，2021年他一開始是反對三接的，記得當時他還花了一堆時間研究觀塘的氣象，直到經濟部退讓提出三接再外推方案，他才贊成；有趣的是，那些氣象資料後來還不斷地被反三接人士引用，和中油打對台。
莊秉潔表示，非核無煤是他的理想，他反對燃煤電廠，但他也知道要有一務實的過程，才能更快達標。為了「務實減煤」，近年來，他涉足許多原本非他專業的領域，電力供需、電調、接收站、儲槽安全，甚至反四接團體倡議的地熱，都願意去了解；他信任專業，也會請教台電、中油這些問題，這次台電經過他的連串烤問，連當初和他一起反對深澳的潛水教練王銘祥，也都認為四接3.0版已在可接受的範圍，才決定支持四接。「我會做該做的研究、說我認為該說的話，不論誰給我研究計劃，都買不了我要說的話。」
