離開
進入台南某公立國中運動服抽驗含可遷移性螢光劑 家長憂冰山一角
台南某公立國中採購運動服，上衣抽驗出有可遷移性螢光劑，校方已於3月底與廠商解約。（家長提供）
〔記者洪瑞琴／台南報導〕台南某公立國中爆出抽驗運動服含可遷移性螢光劑（螢光染料），去年要求廠商退貨換新發生合約爭議，直到今年3月底才解約，然而曾與該家廠商簽約採購的學校不止1所，家長憂心這僅是「冰山一角」，曝露中小學校服安全把關疑慮。
學校於去年11月3日、11月16日及今年1月6日、3月28日，4次上衣抽驗報告結果皆有可遷移性螢光劑。校方強調，依採購合約規範不得檢出，也給廠商改善機會，並無拖延刁難，但是廠商未如期改善，因此已於3月底解約，將開審查會檢討，以利下學期重新招標為學生安全把關。校方表示，因該廠商被投訴運動服成分標示不符，接獲教育局要求調查釐清，因此才進行抽驗，但未檢出甲醛等其他不合格物質。
廠商則喊冤說，校方拖了2個多月才說檢驗不合格，責任全部歸究單方不公平，已經盡了最大誠意改善，而家長已購的長短袖上衣全部不收費，要退或留下來穿都行，等於是免費送出去，家長哪有道理再來要求換新衣，與學校合約爭議部份則已委請律師處理，初估損失至少廿幾萬元。至於被檢出可遷移性螢光劑，廠商強調校服「MIT」台灣製造，如今商譽受損，將透過法律途徑向布料供貨商討公道。
家長指出，孩子就讀國中1年級，校方通知運動服抽驗出可遷移性螢光劑，去年第1次學校與廠商協調退貨換全新，結果換回來的竟是「水洗」處理過，整件起毛球，甚至有其他家長反映之前上衣殘留的咖哩污漬還在， 廠商還硬說是合乎契約規範的「新品」。
家長表示，運動服被抽檢出可遷移性螢光劑，同家廠商可能用同批布料，校服抽驗也不是每校都有，只憑廠商單方書面檢驗證明就過關，2013年曾爆發台中市抽驗中小學制服及運動服，發現近7成含超量甲醛或可遷移性螢光劑，教育主管單位應重視安全機制把關，以免校服螢光劑問題也有「台南版」。
教育局指出，依中華民國國家標準CNS 15290紡織品安全規範，可遷移性螢光劑未在法定檢驗項目，由學校視需求自行評估是否列入採購契約規範中，但是廠商一定要提交SGS檢驗相關證明，如果學校對可遷移性螢光劑有疑慮，可再送請第3公正單位檢驗，檢驗不合格就必須由廠商付檢驗費，並依契約內容退換貨，若檢驗合格就由學校自行承擔檢驗費，仍是有一定的把關機制。至於被投訴的案例是首見，回歸契約內容去解決爭端。教育局也建議，各校採購校服時應要求廠商清楚標示之外，也可廣加宣導家長，新衣使用前要先下水清洗。
成大環境微量毒物研究中心主任李俊璋表示，螢光劑（螢光增白劑）若含有「可遷移性」的螢光物質，雖然目前沒有實驗證明有致癌因子，國家標準（CNS）並沒有禁止使用，但對於有過敏體質的人仍應避免，站在化學物質管理的觀點，能不要用就不要用。
