離開
進入不解「不菸不酒」能當優點 她揭1條件引網論戰
網友發文說，看見許多人將「不菸不酒」列入理想條件或自身條件優勢，試圖展現良家子女的形象。她相當不解，認為只要「適量即可」，並不是壞事。（路透資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕不菸不酒值得作為條件優勢嗎？有網友說，看見許多人將「不菸不酒」列入理想條件或自身條件優勢，試圖展現良家子女的形象。她相當不解，認為只要「適量即可」，並不是壞事，「會把不菸不酒掛在嘴上當成優點的人到底在想什麼」？
女網友在Dcard發文說，常常聽聞有些人在列點理想條件或是自身條件時，都會表明自己「不抽菸、不喝酒」，不明白為什麼需要透過「不菸不酒」來呈現自己是「良家子女、好人」，她認為，喝酒或抽菸只要「適量」就沒問題，不明白為何說得像是抽菸跟喝酒都是種負面條件缺點。
原PO發表自己對於抽菸喝酒的看法，「以抽菸來說，雖然我自己是非常不喜歡煙（菸）味，但如果對方是個會看場合抽的人我覺得就沒關係；至於喝酒，這世上有許多值得細品的美酒，懂得欣賞而不過量飲酒反而是種怡人的消遣」，她認為把所有會喝酒的人一概而論當成有不良嗜好的太偏頗了，因此上網提問尋求網友解答。
文章一出立刻引起網友熱烈討論，一部分網友認為會抽菸喝酒，雖作為個人權益旁人無從干涉，但若是以不菸不酒作為自身優勢並沒有什麼不妥。「對於不吸菸的人來說，不抽菸真的算是優點」、「因為不菸酒相對健康吧，所以加分。列這樣條件的人本身大概也是不菸不酒，這樣興趣相投吧」、「我尊重抽菸喝酒的人，但我自己不是，也不想要這樣的人當我的伴侶，這就只是一種篩選條件。我對此並無優越感，只是認為價值觀相近的人會比較好相處」。
另外，也有一部分的網友認為能夠接受適量喝酒，但無法接受抽菸。「前者只要不喝到爛醉我倒覺得無所謂，畢竟不會影響他人，但後者很容易影響到其他人」、「喝酒是中性詞彙，抽煙什麼時候看都不是正面標籤」、「我認為菸只有在聞不到的地方才適當，如果只是因為聚會、交際等因素就在公眾場合抽菸我覺得不妥，一樣會侵犯到不吸菸人的權益。」、「抽菸怎麼適量？抽菸有優點嗎？除了臭死，我真的想不到欸」、「抽菸怎麼適量？抽菸有優點嗎？除了臭死，我真的想不到欸」。
