離開
進入醫師、牙醫師公會杯葛植物「醫師」 學者：勿霸凌專業
植物醫師法在11月24日通過初審，孰料立刻引起醫師公會的強烈杯葛。（資料照）
首次上稿 13:53
更新時間 18:40
〔記者楊媛婷／台北報導〕立院經濟委員會11月24日通過「植物醫師法」初審，孰料卻引起醫師公會與牙醫師公會的杯葛，兩公會寫信給立院各黨團，堅決反對「植物醫師」使用「醫師」兩字，甚至主張要改名叫「植物治療師」；台灣大學昆蟲系教授、植醫學程主任蕭旭峰表示，「植物醫師」在世界各地已普遍使用，且在法案中名稱為「植醫師」，不會和人醫混淆，指醫師公會不能因「醫師」兩字就「霸凌」植物醫學專業。
過去農民使用農藥，都只聽農藥行建議，導致常有混合用藥、用藥超量等問題，為把關民眾食安，加上受到氣候變遷影響，病蟲害發生機率、頻率大增，台灣建立植物醫師制度勢在必行，10多年前提出法案初版後，「植物醫師法」於11月24日通過立院經濟委員會初審，因朝野對該法都有高度共識，當時即由主席、國民黨立委楊瓊瓔裁示免送朝野協商。
孰料該法初審通過的隔天，醫師公會全聯會、牙醫師公會全聯會、台北市醫師公會、中華民國基層醫療協會接連發文給農委會和立院各黨團，堅決反對植物醫師使用「醫師」兩字，並主張不可用植物醫師，而要改稱「植物醫療師」，民眾黨更在今天舉行公聽會，但只邀請人醫與行政單位，推動植物醫師學程的學者等卻都未受邀列席，導致整場公聽會變成只有醫師單方面說法，甚至各醫師公會代表還提出有「植」姓氏，叫植醫師就像是叫陳醫師般會讓民眾誤會。
蕭旭峰直言，目前國內有醫師、牙醫師、中醫師、獸醫師，在「植物醫師法」中，植物醫師正式名稱為「植醫師」，他指出，醫師公會說用醫師兩字會讓民眾混淆說法讓人不可置信，也刻意避開從周朝就有的「獸醫」名稱，更表示，植物醫師一詞在世界各國如美日歐都已普遍使用，「醫師公會說植物醫師名稱為我國所獨創一事完全背離事實！」他更直言，植物醫學就是治療植物的科學，包含診斷和治療，也會提供處方與植物的健康管理建議等，表示醫師公會沒有理由因為「醫師」兩字就霸凌植物醫學的專業。
至於醫師公會一直拿「醫師法」主張「醫師」兩字只能用在人醫，蕭旭峰說，醫指治療疾病者，醫師公會指斷章取義將醫師定義為只能治療人，但醫師法並未規範到獸醫師外，更表示植物醫師法牽涉到農民與消費者的安全健康跟環境永續，非醫師公會主張只是為少數人自身利益所提，更對醫師公會偏頗言論感到遺憾。
