離開
進入排碳大戶綠電卻用不到1％ 民團：企業減碳「別口惠而實不至」
台灣再生能源推動聯盟召開「2022排碳大戶綠電使用量比一比」記者會，要求企業應積極使用綠電，擔起企業社會責任。右起為台灣再生能源推動聯盟秘書長高茹萍、民進黨立委洪申翰與時代力量立委邱顯智。（記者楊丞彧攝）
〔記者楊丞彧／台北報導〕台灣再生能源推動聯盟今（19）日召開記者會指出，全國前20大排碳大戶使用綠電狀況仍不理想，幾乎都不到1％。民團要求這些企業應積極使用綠電，擔起企業社會責任，「別口惠而實不至」。立委洪申翰也敦促行政院，包括電業法、再生能源發展條例、能管法等「能源三法」修法草案，儘速送立院審查。
台灣再生能源推動聯盟秘書長高茹萍指出，2021年初，經濟部公布用電大戶條款，要求開始使用綠電，當時聯盟即指出規範力度不足；現在政府既然已訂出2050年淨零碳排目標，更應加強管制用電大戶，讓他們負擔更多責任。今年底該條款滾動檢討修正之際，要求政府把握機會調整。
高茹萍指出，在20大排碳大戶中，雖然在資訊揭露較前一年度有進步，許多企業也勇於訂出目標，但綠電使用狀況依舊不理想。除了台積電較高之外，其餘綠電使用比例都未達1％，更有近半掛0。她希望大戶在使用綠電腳步加快，不要口惠而實不至。
高茹萍代表聯盟提出4大訴求，首先，目前用電大戶條款是規範契約容量5000kW以上用戶，必須在5年內設置契約容量10％的再生能源；聯盟訴求契約容量在800kW至4999kW的用戶，也應被納入規範對象。其次，大戶需因應我國2050淨零碳排路徑，設置更長遠的短中長期目標。此外，政府機關、教育業、火力發電廠，不應被排除在義務人之外。最後，政府應公布用電大名單，接受全民檢視。她也呼籲大戶應善盡減碳責任，跟上國際腳步。
被問到許多企業反應不是他們不用綠電，而是買不到綠電，該如何解決？高茹萍說明，目前綠電約96％賣給台電，能釋出的本來就很少，而剩下的大多賣給台積電。政府應活絡綠電交易市場，讓綠電業者願意釋出到交易市場，這方面標檢局在綠電認定上可考慮做適度放寬。此外，中小企業買不到綠電，也可考慮自行在屋頂、停車場等設置綠電，自給自用可減少許多困難。聯盟也提到，台灣電價偏低，企業對綠電的「期待價格」也偏低，也會造成買不到想要的綠電的情況。
民進黨立委洪申翰說，排碳大戶是否善盡應盡責任，攸關台灣是否能做到2030年、2050年減碳目標。產業確實開始動了，但速度仍不夠快，許多產業抱持著「等別人先做我再跟」的心態。若抱持這樣保守的想法，恐難讓淨零轉型的要求轉變成台灣未來發展的一次機會，特別是台灣產業結構高度仰賴外貿與外銷，不可能不受國際減碳要求管制。現在不僅歐盟，美國、日本等國相關的碳管制關稅都在國會準備審查。
洪申翰也直指行政部門有一定責任，新的綠電生態系雖然現正建構中，但還不夠成熟。在我國訂出2050淨零轉型目標後，包括電業法、再生能源發展條例、能管法等所謂「能源三法」，也有必要進行系統性修法，以吻合達成淨零碳排路徑所需的政策工具、市場情境與監管治理的創新。若立院未能啟動相關修法，恐不容易達成2050淨零碳排。作為執政黨成為，他呼籲行政部門應趕緊將這幾個法案送立院審議。
時代力量立委邱顯智直言，台灣用電大戶的綠能使用率仍太低，包含中鋼、中油這些國營事業，應帶頭呼應政府政策，但許多企業甚至根本沒用綠電。在中美對抗的全球政治經濟變化下，台商回流加上半導體業的成長，也對台灣能源轉型帶來更大挑戰。用電增加、綠電卻沒跟上腳步，是現階段能源轉型遇到的瓶頸，政府必須拿出對策，不能2025年目標跳票就算了。
邱顯智話鋒一轉也提到，針對中國四川限電，工商協進會理事長林伯豐竟說「這狀況就會過去，大家也都很配合」；另一方面，林伯豐在台灣卻不斷抵制漲電價、製造缺電恐慌。邱顯智不禁問，若台灣限電六天，林伯豐會如何羞辱台灣官員？這些人面對限電，檢驗不同政府的標準在哪？他認為，協助台灣社會的能源轉型，也是企業應盡的社會責任。
綠色公民行動聯盟研究員柯乾庸表示，從各家企業2021年永續報告書所揭露的碳排放量可以看到，長春集團、南亞、台泥、中鋼、中龍鋼鐵、東和鋼鐵、正隆等公司，2021年的碳排放皆回歸2019年的排放量，甚至來到新高點。這顯示了半數的排碳大戶近兩年在減碳上，仍未做出實質的行動。碳排第四名的中龍鋼鐵，至今也仍未提出淨零承諾。台灣環境保護聯盟會長葉國樑也提醒排碳大戶，應更積極盡企業社會責任，提升綠電投資，不要只是買綠電而已。
