離開
進入翁達瑞PK台大管院百位教授頂級論文發表數 學者這樣分析
翁達瑞計算台大管院所有教授在共同領域的頂級期刊發表成果。（截取自翁達瑞臉書）
〔記者楊綿傑、吳柏軒／台北報導〕美國大學教授翁達瑞昨日再評林智堅余正煌論文爭議，強調自己得以批判台大的基礎在於頂級期刊發表數超過台大管院百位教授，並舉旅外學者陳時奮為例。不過有不具名台大管院教授認為，此比較基礎偏頗，但也點出，台大管院在一般管理領域的研究水平確實還有很大成長空間。
翁達瑞昨在臉書發文，說明自己批判台大調查結果，是基於自己的學術資歷，在任教北美期間，於研究領域的6本頂級期刊中，發表篇數超過台大管院100多位教授，並舉出陳時奮做為比較案例，以此批評台大擁有最優秀學生、最多補助捐款，高級期刊出版能量卻不如1名學者，4而台大學術發表能量不足，校長管中閔心知肚明，不僅不思提高台大學術地位，反將台大僅有的學術聲譽賭在這起抄襲調查案。
對此，台大管院不具名教授認為，陳時奮教授在國際企業領域的學術成就有目共睹，確實優秀。但也認為，目前台大管院教授有116人，國際企業研究專長領域的教授約有10人，拿陳時奮教授pk台大管院116位教授有偏頗，應該是pk10位才合理。
該教授指出，雖然美國的研究環境和台灣不同，台灣教授薪水也僅為美國一流大學的5分之1，即使身為台灣龍頭，台大管院的研究水平還是有很大的成長空間，然而台大管院在財經與會計領域的學術研究傑出，已達國際水平。
該教授說，台灣是屬於出口導向的海島型經濟體，台商的國際企業經營扮演重要角色，但國際企業領域的學術研究難登管理頂級期刊，一方面是以台商為研究對象不如中國或印度等新興國家廠商那樣受青睞。另外一方面，近年來國際企業頂級期刊比較偏好多國樣本資料，而此跨國資料較難收集，因而發表的難度也增加不少。
因此，不少國際企業研究學者轉而以科技管理或其他一般管理次領域為研究標的，此可由每年國科會申請國際企業領域專題計畫案件逐年遞減的速度得到印證。
該教授強調，翁達瑞舉陳時奮pk台大管院教授的學術研究案例，其比較基礎雖有所偏頗，但台大管院一般管理領域的學術研究水平要達到國際一流大學水準，確實還有很大的成長空間。
翁達瑞舉陳時奮教授在共同領域的頂尖期刊發表成果。（截取自翁達瑞臉書）
