離開
進入湯圓添加「玫瑰紅B」 業者多次違規 高院改判增刑期
南投縣林姓業者在紅湯圓和紅龜粿添加毒化物「玫瑰紅B」，被南投地院法官斥「幽靈抗辯」判刑4個月，南投檢方上訴後業者刑期增1個月。此為示意照，與本新聞無關。（記者陳鳳麗攝）
〔記者陳鳳麗／南投報導〕南投縣某家製作販售湯圓、紅龜粿的食品攤，被衛生局抽驗湯圓和紅龜粿，驗出添加毒化物「玫瑰紅B」，林姓業者辯稱是請不知姓名男子去他攤代購5、6斤來賣，惟當日他攤湯圓皆未被驗出，南投地院法官斥業者是「幽靈抗辯」判刑4個月，南投檢方則認為業者多次違規而上訴，台中高分院撤銷原判決，改判有期徒刑5個月，仍可易科罰金。
南投縣草屯鎮某家製作傳統節慶食品的食品攤，是在2019年10月下旬，被縣衛生局稽查員執行「節慶時令食品稽查抽驗專案─冬季時令食品」抽驗工作時，先抽驗紅湯圓，1週後再到該店抽驗紅龜粿，結果兩樣食品都被驗出添加毒化物「玫瑰紅B」染色，且業者櫃子中有「玫瑰紅B」原料粉劑，用塑膠袋裝起來，稽查時業者也簽名表示是自製，南投檢方依違反食品安全衛生管理法罪嫌，起訴食品店的林姓負責人。
林姓負責人後來向南投地院法官承認紅湯圓和紅龜粿有添加「玫瑰紅B」，但卻辯稱當天有一男子要來買湯圓，因自己當天睡過頭來不及做湯圓，就請該男去附近攤家買，也請他幫忙代購5、6斤來賣，而那男子是誰或來自哪裡則都不清楚。
南投地院法官法院認為，業者無法提供具體細節，法院全然無法查核其辯詞的真偽，根本是「幽靈抗辯」，判處有期徒刑4個月。南投地檢署不服上訴，檢方認為該業者先前已有多次違規，查獲的「玫瑰紅B」數量非少，且林姓業者始終否認犯行，無法認同「情節輕微」，台中高分院法官則在審理後，認為業者在該案有一次違規添加，危害消費者食用安全應予譴責，惟其銷售規模尚小，獲取利益不多，所生危害並不嚴重，因此撤銷原判決，改判有期徒刑5個月。
