離開
進入駁國民黨「四劑疫苗」論戰 李秉穎釋疑
ACIP召集人李秉穎。（指揮中心、路透、彭博，本報合成）
〔記者邱芷柔／台北報導〕國民黨智庫今（18日）上午召開座談，智庫永續發展組召集人陳宜民質疑衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）在決定施打高端疫苗民眾可以混打其他疫苗的會議中，幾乎全部以視訊方式出席，其中台大副校長張上淳更請假「技術性避開風頭。」對此張上淳反駁，同時間他正主持指揮中心專家諮詢小組會議，沒有所謂「技術性」的問題；ACIP召集人李秉穎也強調，視訊與會行之多時，決議讓出國民眾可依擬入境國的查驗需求加打疫苗，是權宜之計。
國民黨智庫舉辦「四劑帝國、邊境解封一團混亂」座談，陳宜民質疑，決定開放混打政策的ACIP會議，11月9日當天與會委員宣稱「目前尚無疫苗交替使用的臨床實驗證據，並要求施打高端疫苗的民眾，應該衡酌接種必要性、感染與接種後的副作用風險，並經醫師評估後再接種」等於是把責任丟給民眾，凸顯指揮中心與委員們的無能。
此外，陳宜民也抨擊，會議出席者幾乎都是採視訊方式，根本無法確認出席者是否有坐在那邊開會，過程到底有沒有經過討論與表決，最後就這樣通過了，台大副校長張上淳則以請假方式，技術性避開風頭。
對此張上淳接受本報記者採訪時回應，基本上他不是ACIP的委員，所以ACIP委員會開會「本來就沒有一定要出席」。他進一步說明，ACIP會議他偶而會以列席方式參與，11月9日的會議沒有列席參與，主要是同時間參加指揮中心的會議，身為指揮中心專家諮詢小組召集人，當天即以指揮中心的會議優先，沒有技術性迴避的問題。
面對國民黨智庫轟ACIP委員無能，ACIP召集人李秉穎回應，政府並沒有要所有打高端的人都要接打其他疫苗，此次政策是「權宜之計」，例如民眾打了某廠牌疫苗第一劑後發生嚴重過敏，ACIP就建議第二劑可改打其他疫苗，但樣的「混打」並非疫苗接種政策，而是變通的處置方式。
李秉穎強調，高端接打其他疫苗，主要的風險來自於各種疫苗本身會引起的副作用，例如AZ疫苗會有血栓風險、mRNA疫苗會有心肌炎風險，風險不是來自「混打」，而是打各別疫苗都會有個別的風險，不能一概而論。
李秉穎說明，ACIP是要讓民眾知道各種疫苗的風險，提醒民眾如果有症狀就應儘速就醫，並非要民眾自負風險；他也表示，ACIP會議採用視訊早已行之多時，除了減少群聚也考量在外縣市的委員也能與會，以視訊與會者都能充分表述意見進行討論，並不一定要親臨現場。
專家諮詢小組召集人張上淳。（資料照，指揮中心提供）
