離開
進入不和其他球評一樣講「質量」 石明謹：根本無法說明真實情況
今年奧運賽期間，不少觀眾守在家裡看轉播替選手加油。（歐新社）
〔即時新聞／綜合報導〕今年奧運賽期間，不少民眾守在家裡看轉播替選手加油，有觀眾就發現，不少球評、主播轉播時常提到來自中國的用語「質量」一詞，認為聽起來怪怪的。對此，「警察球評」石明謹表示，他對外來語沒有意見，但他向來不用這個詞，因為用「質量」，無法真正仔細說明實際情況。
石明謹昨日在臉書PO文表示，奧運期間，很多人對於各種球類使用「質量」這個形容有意見。他覺得，反感的人有兩大理由，第一是因為這是中國喜歡用的詞，第二是質量在物理學上另外有定義。
石明謹說，使用外來語不是什麼罪過，即便是中國傳來的，如果沒有全面禁用中國詞語，禁這個也沒什麼意義。而同一個詞在不同時空環境下可能發展出不同的意涵，如果有很多人習慣用「質量」來代稱球的各種變化情境，那大家能理解就好。
「不過我向來不使用球的『質量』來形容，並不是基於上面這兩個原因，主要是因為用『質量』，無法真正仔細說明。」石明謹說，他會用「這球的速度不夠」、「這球的力量不夠」、「這球的旋轉不夠」、「這球的角度不好」、「這球沒有踢到球心」來說明，如果覺得是複合因素，他會說「這球的速度不夠，角度也沒選好」、「這球踢輕了，而且沒有帶旋轉」。
石明謹表示，以上所有說明，都可以用「這球的質量不好」來說明，但其實這樣根本沒有辦法完整的解釋這個球的真實情況，雖然有人說，用「質量」兩個字，可以省去很多解釋的麻煩，因為可能有各種讓球踢得好或踢不好的理由，要一一解釋也太麻煩，可是他覺得，既然是來當球評的，他的工作就是解釋剛才這球發生什麼事，「我可以解釋得不對不好，但不能想要省去解釋這件事」。
「警察球評」石明謹發文透露他不說「質量」一詞的原因。（取自臉書）
