離開
進入政院提三接外推方案 藻礁聯盟：存在6項問題2大錯謬
政院提出三接外推方案，藻礁公投推動聯盟認為存在6項問題2項錯謬。（資料照）
〔記者楊綿傑／台北報導〕針對中油在觀塘興建三接爭議，行政院昨天提出外推方案，不過，藻礁公投推動聯盟提出6大問題及2大錯謬，認為政府資訊未公開透明，包括對藻礁、生態、漁場、安全的影響等多項問題都未釐清，且台灣不缺電，電力問題應訴諸節電及綠能，聯盟也會評估相關替代方案，向大眾報告。
藻礁公投推動聯盟說，政府認為外推案已經達到保育藻礁的目的，所以建議國民對藻礁公投投下不同意票。對於在資訊尚未完全明確的狀況下要選擇外推方案的人民，聯盟成員理解與尊重。
聯盟質疑，政府的資訊並沒有完全公開透明，昨天的外推方案，包括「強風大浪的卸收安全評估」、「對卸收天數的影響」、「對於附近漁民漁場的影響」、「對於水底生態的調查」、「對於水底生態影響的評估」、「新的堤防對於最低潮線以上大潭藻礁、白玉藻礁、觀新藻礁（野動區）的影響的評估」等6大問題，未被釐清調查。
聯盟批評，外推方案更顯現出2大錯謬，首先，三接不論是外推或是遷址，都不缺電，因此，經濟部簡報仍講缺電是錯謬的。另外，三接不論外推或是遷址，都必須搭配節電、綠能以及合理增加電價，作為配套措施。
聯盟認為，目前不停工，等於21公頃海上平台繼續蓋，與政府所述放棄21公頃海上平台不填方之宣示不符。而政府承諾要提出遷址方案的評估，但卻從來沒有資訊公開、從來沒有評估，只告訴人民唯一選項，感到非常遺憾。
聯盟也提到，政府承諾卻不做的遷址評估，藻礁公投團隊會努力結合公民力量，尋找資訊，自行評估，再向社會大眾報告。也希望後續提出對藻礁保育、能源轉型及正當程序更理想的方案時，支持外推方案的朋友們，可以再重新思考。
