離開
進入開放邊境擬認中國疫苗搭抗體檢驗 中研院院士：抗體檢驗根本沒成熟
對於邊境第一階段開放是否擬納中國疫苗、抗體檢驗標準為何引起許多討論。（路透）
〔記者楊媛婷／台北報導〕衛福部長陳時中有意採兩階段開放邊境政策，當國人整體疫苗接種率未達6成前，入境者只要施打過疫苗，包含中國的科興、國藥、解放軍研製的康希諾疫苗等都採認，只要通過自費的核酸檢測、抗體檢測，就能減少檢疫天數到7天，中研院院士陳培哲直言，抗體檢測根本還不成熟，因此也無標準可言，費用也極為高昂。
「抗體檢測機制需等疫苗完成三期臨床後，再行大量蒐集並抽取施打過疫苗感染者、未感染者的抗體後分析其抗體效價。」陳培哲說明抗體檢測的前提，必須要有非常好的第三期臨床結果，並須花費長時間追蹤，「目前檯面上所有疫苗都沒有辦法做到這步。」陳培哲認為，在抗體檢驗機制未成熟前，若貿然採用，「這樣的想法都是在空想。」
另有一名不願具名的感染科權威說，境外移入者施打的疫苗認定，一定要看是否有可信的臨床試驗報告，至於抗體檢驗標準他認為應等WHO頒布保護抗體標準後再說，至於指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞指稱，若有小朋友在中國接種麻疹疫苗，我國也承認等說法，該名權威認為是將「馮京當馬涼」，「這些是常規疫苗，不是武肺疫苗，常規疫苗都要對方提供接種疫苗的仿單上的嚴謹臨床數據，我國才採認，武肺疫苗還很新、中國相關數字不透明，請問要將中國藥廠自己發的新聞稿數字就採認嗎？」
中國醫藥大學附設醫院副院長黃高彬則認為，陳時中此舉是為了跟進世界逐漸解封的腳步，他說如果國外都開放，但台灣卻仍得隔離14天，會面臨經貿難題，他認為只要兩種檢驗雙管齊下，即使中國疫苗效果不好，但只要檢測發現抗體不足等，疫情把關仍沒有問題。
