離開
進入謠言終結站》台南北門也有紅色藻礁？ 查核結果：沒那回事
網路傳言稱台南學甲北門也有藻礁，經查核中心拍攝同地藻類，專家辨認該處藻類並非鈣化藻，無法建構礁體，不能形成藻礁。（圖擷取自事實查核中心）
〔即時新聞／綜合報導〕近日網路多篇藻礁假消息，民眾勿上當受騙。社群平台出現傳言，稱台南學甲北門防波堤上「都是紅色藻礁」，台灣事實查核中心已查證，該處生長的藻類是「石蓴」與「崗氏莖刺藻」，無法堆疊形成藻礁。
該傳言搭配圖片，稱「紅色藻礁好珍貴，珍貴到我在台南學甲，防波堤上都是」，還道當地藻礁成長良好，附近「螃蟹一隻比一隻還大」，並有照片顯示消波塊、海岸有大量紅色藻類生長。
台灣事實查核中心報告指出，比對傳言照片的建築物後，找到台南北門地區的相同地點，也派遣攝影記者拍攝與傳言相同的藻類近照。
經請教專家學者，東海大學生態與環境研究中心副教授劉少倫表示，照片中綠色藻類為石蓴（Ulva sp.），是一種膜狀綠藻，暗紅色的則為崗氏莖刺藻（Caulacanthus okamurae），為一種絲狀紅藻，兩者皆不是鈣化藻，無法建構礁體。
國立臺灣海洋大學海洋中心助理研究員張睿昇也表示，照片中藻類是岡式莖刺藻，此藻類不是珊瑚藻科的藻種。
劉少倫表示，這2種藻類都是海濱潮間帶常見藻種，通常在春季生長最旺盛，隨夏季水溫升高而死亡減少，但因不具鈣化能力，無法在死亡後層層堆疊建構礁體，和形成藻礁的殼狀珊瑚藻不同。
張睿昇也指出，網傳照片中消波塊上大面積大面積紅色藻體確實是紅藻，但與桃園觀音藻礁的珊瑚藻並非同類。他說明，珊瑚藻具有堆積碳酸鈣的能力，經年累月堆積形成藻礁，但圖中的紅藻應不具有碳酸鈣，只是季節性生長在消波塊上而已。
綜合專家所言，傳言中的藻類近照由專家確認為「石蓴」與「崗氏莖刺藻」，不具鈣化能力，不能形成藻礁，該傳言實為「錯誤」訊息。
網路出現傳言，稱台南學甲北門防波堤上也有紅色藻礁，已被查證為錯誤訊息。（圖擷取自事實查核中心）
查核中心派遣攝影記者走訪台南當地，拍攝到與傳言相同的藻類照片。（圖擷取自事實查核中心）
查核中心製圖說明，殼狀珊瑚藻能形成礁體，但不一定所有紅藻都可以形成礁體。（圖擷取自事實查核中心）
