離開
進入能源局背書 大彰化西南離岸風電環差案過了
大彰化西南離岸風電計畫位於彰化縣線西鄉、鹿港鎮外海，是能源局公告的第14號風場，面積為126.3平方公里。（擷取自環評資料）
〔記者羅綺／台北報導〕環保署環評大會今日審查「大彰化西南離岸風力發電計畫環境影響差異分析報告」，會議中環委對於風機的安全結構進行長時間討論，最終經濟部能源局官員表示，有完整程序且結構安全都經過專業技師把關，並承諾「願意跳出來承擔」，才說服環委放行。
大彰化西南離岸風電計畫位於彰化縣線西鄉、鹿港鎮外海，是能源局公告的第14號風場，面積為126.3平方公里，最大裝置容量642.5MW。
開發單位、丹麥能源大廠沃旭表示，本次環差主要以結構安全設計為目的，進行最佳化的細部設計，變更內容包括風機與離岸變電站基樁設計、最大海床面防淘刷保 刷保護面積，並新增修正環境保護對策及環境管理計畫。
環委白子易表示，本次環差變更有部分牽涉結構安全性問題，2015年蘇迪勒颱風讓8隻風機攔腰折斷，負載安全係數值有必要審慎評估；此外，離岸變電站在極端地震下的承載利用率為0.94，還是有點危險，「竹科隨便一根電線桿倒下來都會打到一個博士，風機如果掉下來可能就打到一隻白海豚」。
另外，風機間距問題也引發環委的關注及討論。環委朱信指出，本案雖然沒有變更風機大小及間距，但原環說書要求風機間距為500至700公尺，希望能比照前陣子通過的中能離岸風電環差案，確保間距達700公尺，「不要與其他風場差異太大」。
環委張學文則建議，拉長東西向間距、縮短南北向，「否則當一群鳥飛過來，一邊風場間距寬、另一邊風場間距窄，鳥類通過的亂度較大，對鳥類而言並不是好現象」。
沃旭回應，其他案例是因為改用更大的風機，才需要重新編排位置，但本案一開始就選裝置容量最小的8MW機組，且環差並沒有提出改變風機間距；不過若第二階段2025年併網時，不一定能買得到8MW風機，若屆時使用更大風機，願意重新討論間距。
至於結構安全問題，沃旭說，已經針對颱風極端風速、極端地震狀況做設計，風機本身是依能源局Class T風力機等級進行設計，風力強度高於蘇迪勒當時每秒50公尺，也獲得國際認證機構認證。
閉門會議時，環保署綜計處表示，本案並未變更機組裝置容量大小，沒辦法審查未申請變更的部分，因此很難建議開發單位間距拉寬、也無法否定最初的環評決議。
在安全結構部分，能源局官員強調，經濟部從設計監造到竣工檢驗都有完整的認證系統供業者遵循，並當場承諾「願意跳出來承擔」，這才說服環委同意通過審查。
環保署環評大會今日審查「大彰化西南離岸風力發電計畫環境影響差異分析報告」。（記者羅綺攝）
