離開
進入「新舞台」又要消失？柯市府重新檢討文資身分 議員驚「很詭異」
台北市議會教育委員會討論議員提案。（記者蔡亞樺攝）
〔記者蔡亞樺／台北報導〕6年多前喧騰一時的新舞台因拆除或保存，引發爭議，當時北市文化局評定為文化景觀的文資身分，接手的開發商承諾蓋回「新舞台」保有展演功能，才解決爭議。台北市議會教育委員會今日上午討論議員提案，文化局表示，2016年文資法修法，今年將重新檢討新舞台等具有文化景觀身分的4個文資案，議員直呼「很詭異」，新舞台又會不見，批評柯市府輕視文化景觀，不應該溯及既往。
北市議員鐘佩玲提案「建請文化局盡速依法訂定所有文化景觀的管理原則與保存維護計畫，並盤整目前瀕危標的物，並啟動必要緊急修繕」，她指出，北市有11處文化景觀，依規定公告2年內完成管理原則、3年內完成保存維護計畫，但管理原則只完成一半、僅5處，且只有1件完成保存計畫，比例太低。
鐘佩玲不滿說，萬一再發生優人神鼓被火燒事件，依舊沒管理與保存計畫，哪天再發生受損，她要求文化局依照文資法盡速完成。
文化局長蔡宗雄對此回應，11處文化景觀因2016年文資法修法，重新修訂文化景觀的定義，目前有5處在進行保存計畫、2案已向文資局提出申請補助，其他4處文化景觀例如新舞台，將討論是否適用文化景觀，將找文資委員現勘調整文資類別。
鍾珮玲直指，新舞台等4處文化景觀當年也是經過文資委員會開會認定，具有文化景觀的保存資格，如今因為修法，溯及既往再回去討論，根本是對文化景觀太輕視，她問萬一討論後4處文化景觀的身分不符合，文化局就不管嗎？
蔡宗雄說，只是重新歸類，看屬於文資法的哪一類，但鍾佩玲不滿說，假設這4處不符文化景觀，要怎麼處理？文化局科長賴郁雯表示，可能變成古蹟或紀念建築、歷史建築等，確定文資類別再討論保存維護計畫。
鍾珮玲驚訝說，北市文化資產很珍貴，不該因為法規改變就溯及既往，「這讓我非常訝異，不具文化景觀資格就不理它嗎？就這樣讓珍貴景觀文物消失，這不樂見。」北市議員王鴻薇質疑，新舞台未來研議可能不是文化景觀，但那棟大樓已拆除重建，現在突然檢討，未來新舞台還會保留嗎？
王鴻薇直說，現在調整很詭異，當年新舞台那棟大樓要改建拆除吵翻天，後來才有折衷辦法，縣在新大樓正在蓋，你們（指文化局）卻要解除文化景觀身分，到時就算蓋起來新舞台又會不見或改變用途，變成未知數。
文化局強調，不是要廢止新舞台的文化資產身分，是要檢討調整適合的文資類別，也可能維持文化景觀的身分。2月前召開文化資產諮詢委員會，再擇定時間排進文資委員會做討論。
