離開
進入試驗同意書呢？林靜儀質疑：萬人篩檢到底是不是研究計畫
醫師林靜儀（見圖）表示，「萬人血清篩檢」給民眾的說明書未明說是「研究計畫」，不禁質疑「該案到底是不是研究計畫？」更表示到現在也沒民眾拿出一式二份的人體試驗同意書。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕台大公衛學院與彰縣衛生局合作，針對武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）在彰化感染情況，進行萬人血清抗體檢測，報告原預計明天公布報告，但傳出因行政作業而延後。醫師林靜儀表示，「萬人血清篩檢」給民眾的說明書未明說是「研究計畫」，不禁質疑「該案到底是不是研究計畫？」更表示到現在也沒民眾拿出一式二份的人體試驗同意書。
彰化萬人血清抗體報告原預計明天公布報告，卻因行政作業而延後，中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥今（24）日轉達指揮官陳時中說法，由於是社會高度關注討論事件，除非有不能公布的明確理由，否則應該公布，或是清楚說明無法公布的理由。
醫師林靜儀在臉書上表示，看到報告延期公布，那二週前就放出「社區有隱形感染者」這樣的消息，「是否違反研究論理？甚至有蓄意造成社會恐慌之虞」。她指出，彰化縣衛生局過去半年把隔離中無症狀者叫出來做病毒PCR檢查，是否為了研究？而這研究是否有告知受檢民眾？
林靜儀質疑，「萬人血清篩檢」給民眾的說明書說是「台大與彰化縣合作」的檢測，卻未明說是研究計畫，「該案到底是不是研究計畫？受試者是否在檢測前得到符合IRB規定的說明，並填寫通過IRB審核的受試者同意書？」她也想知道，幫民眾採檢的是彰化縣衛生局公務員，還是台大研究案聘任的研究助理。
林靜儀稍早繼續拋出問題，稱隨手用「人體試驗同意書一式兩份」進行Google搜尋就能看到各機構制式的人體試驗同意書。她強調，「申請IRB是繁複的過程」，除了必須清楚說明研究負責人、研究目的以及可能對研究對象造成什麼優缺點影響，研究開始之前還必須先通過人體試驗委員會審核。
林靜儀在文中指出，計畫中「一定有一個動作是簽名之後一式二份，其中一份讓受試者帶回去，有任何疑問時可以找研究負責人詢問」。她強調，做研究是必要的，研究的熱情也是讓人敬佩的，但民眾不該因知識落差被便宜行事，因此質疑「為何萬人普篩至今仍無民眾拿出一式二份的人體試驗同意書」。
相關新聞請見︰
「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。
林靜儀臉書全文
