為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

李眉蓁論文抄襲風波 國立大學教授:台灣步上中國後塵

國民黨高市長補選候選人李眉蓁(見圖)爆出碩士論文抄襲風波,在學術界刮起軒然大波,學術倫理遭輕忽的問題再次浮出檯面。(記者黃佳琳攝)

國民黨高市長補選候選人李眉蓁(見圖)爆出碩士論文抄襲風波,在學術界刮起軒然大波,學術倫理遭輕忽的問題再次浮出檯面。(記者黃佳琳攝)

2020/07/23 19:26

〔記者羅綺/台北報導〕國民黨高市長補選候選人李眉蓁爆出碩士論文抄襲風波,在學術界刮起軒然大波,學術倫理遭輕忽的問題再次浮出檯面;高雄某國立大學教授向本報記者表示,這只是學術界問題的冰山一角,教育部應痛定思痛,加以整頓,不要讓台灣的學術界繼續腐爛。

李眉蓁週三爆出就讀於中山大學中國與亞太區域研究所(時稱大陸所)的碩士在職專班學位論文,高達96%都抄襲他人著作;次日李眉蓁落淚道歉並宣佈放棄中山大學碩士學位。

對於李眉蓁的論文事件,該名教授直批「太扯了」,不但學生本身有問題,指導教授、口試委員都沒有秉持專業,為學術把關,「非常不盡責、愧對學術良心」。

該教授指出,現在科技帶來便利,電腦可以輕易的將他人的研究複製,貼到自己的論文中,「抄襲問題太氾濫了」;但本應審查把關的指導教授、口試委員卻放水,評分時只要指導教授說可以了,口試委員就會配合呼攏過去,「大家都在混」。

口試教授應以專業審查 不是用來做人情

該教授表示,以前碩士、博士含金量很高,是因為審查嚴格、淘汰率很高,現在30、40個口試學生裡,被刷掉的不到1個。碩士應具備獨立研究的能力、博士則須展現具體的研究思想,才能被授予學位。

「口試時教授們本應拿出專業好好審查,而不是用來做人情的。」指導教授最知道自己的學生的能力跟程度,專業能力不到就不能口試,口試委員也應秉持專業,檢視學生是否真材實料、具有基本的學識知能及解決問題的能力,不能是一問就倒的草包。

該教授指出,學術抄襲問題在中國最為猖狂,但台灣也日益嚴重。若教授們沒有做好把關,就會逐漸讓學位「掉價」,會打亂整個學術系統,訓練出來的碩士沒有碩士的樣子,毀壞台灣的高等教育,他國也會對台灣的研究持疑。

該教授認為,學術界的腐敗會影響到國家根本,阻礙學術發展及菁英人才的產出,呼籲教育部藉此痛定思痛、好好整頓,找回台灣學術界中規中矩的紀律。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。