離開
進入武漢肺炎》數據解析案24 何美鄉：台灣社區感染風險仍低
案24確診案例感染源尚未找到，我國抗SARS專家、中研院學者何美鄉今天表示，案24確診病例從1月29到2月18日的20天內，所有他所接觸的人若仍未發病就醫，就表示他並未在社區造成感染。（記者簡惠茹攝）
〔記者簡惠茹／台北報導〕案24確診案例感染源尚未找到，我國抗SARS專家、中研院學者何美鄉今天表示，案24確診病例從1月29到2月18日的20天內，所有他所接觸的人若仍未發病就醫，就表示他並未在社區造成感染，而案19和24本土案例是防疫措施未到位前的少數個案。
中研院生醫所兼任研究員何美鄉今天凌晨在臉書撰文指出，流行病學有個術語叫做「主動監測」，這就是台灣防疫人員最近所做的，他們回溯未曾出國的肺炎病歷，檢驗是否有新型冠狀病毒的感染，在上百個案例中他們只有找到2個本土感染的病人，案19已找到感染源，且其接觸者都已適當的被追蹤隔離，以及案24，依據2位發病的日期，可知感染日期都在1月24日之前，也就是武漢封城之前，那是台灣防疫警覺及作為還未完全到位之前。
何美鄉強調，她個人對於台灣要求自中國返台人士，居家隔離自我管理的防疫措施，會發揮其防疫的效果具有某種程度的信心，所以，認為這主動監測找出來的2確診病例，僅代表防疫措施未到位之前所發生的少數個案。
不過台灣有人倡議，這2位本土感染的病例，就是台灣社區感染開始的指標，何美鄉指出，我們可借鏡武漢的經驗來看，新型冠狀病毒只要在無預警的情況下進入社區，它的傳播性是具爆發性，且不會自動下降的。
反觀台灣，何美鄉表示，如果過年返鄉的台胞，有隱形的帶原者在社區，持續為我們悄悄的傳播病毒，那從1月24日至今，第一波被感染的人，也應該都發病了，但我們沒有看到呼吸道感染的病人增加，因為台灣流感的監測系統是呼吸道感染病例的指標，台灣呼吸道感染人數在過年後的幾週一直都在下降，由此觀察，似乎違反了社區感染已在1月24日之前就開始的論點。
至於案24確診病例，何美鄉也表示，在1月29日就診之後，就結束他在社區可能造成的傳播風險，從1月29到2月18日的20天之內，所有他所接觸的人若仍未發病就醫， 就表示他並未在社區造成感染。
何美鄉表示，這些社區接觸者，現在都已過了檢疫期，我們的防疫人員肯定還是會主動的去採檢體確認他們沒有帶原，不過從29日之後，案24在醫院是否有造成院內感染那就需要仔細釐清，防疫單位需要把社區與醫院的兩種風險分開處理，並說明清楚。
何美鄉最後強調，社區感染是遲早會發生的，但我們也不需要隨便自我放棄，提早宣佈它已發生，社區感染一旦真的發生，我們防疫焦點就要改變，若在不對的時間改變防疫焦點，對我們沒有益處，可能有害，現在與其一直擔心台灣社區感染已開始，不如建議防疫人員再辛苦一點，檢測一些疑似流感的病例，看看有沒有更多新型冠狀病毒的病人在社區走動。
相關新聞請見︰
武漢肺炎懶人包》傳染途徑、預防措施看這裡
「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握
