離開
進入台大2年前選出校長管中閔 吳瑞北：過程疑雲多卻無調查
台大特聘教授吳瑞北在校長遴選案2週年之際，再次提及遴選程序瑕疵，卻至今無調查，獲選的管中閔的校長一職應屬無效。（圖取自吳瑞北臉書）
〔記者吳柏軒／台北報導〕台灣大學校長遴選在2年前選出管中閔，後續接連爆發爭議，當時的候選人之一、台大特聘教授吳瑞北點出，時任教育部長葉俊榮雖「勉予同意」管上任，但當年1月5日的投票結果卻有程序瑕疵，而過程疑雲眾多，至今卻無調查，實在有負人民期待。
2018年1月5日台大遴選出管中閔為新校長，後續接連爆發資訊揭露、違法兼職、學倫爭議等疑雲，前教長葉俊榮在當年12月25日「勉予同意」管上任，留下諸多疑義未明，至今仍有校長候選人為此提請訴訟，透過司法爭取公道。
吳瑞北表示，大學自主的前提，是堅持誠信的高標準，如今竟有「台大自主聯盟」宣稱舉行校長遴選的回顧研討會，是否亦對當年投票結果不滿？其實，葉的發聘公文上，也承認程序有瑕疵，然台大校長遴選委員會堅持不開會，違背其應有職責，是台大歷史不光彩的一頁。
吳瑞北重提，該次遴選有管中閔為主動揭露台灣大哥大獨立董事及審計、薪酬委員一職，而遴選委員中更有台哥大副董事長蔡明興，這在監察院對教育部及台大的糾正案文中調查清楚，管中閔亦後續被查出過去任國發會主委期間違法兼職壹傳媒一事。
吳瑞北認為，該次台大遴選期間，也被披露諸多疑雲，包含有遴委在投票前要請學生代表吃早餐，乃至傳出第一天面試題目外洩情形，甚或遴委會發言未經決議就對外公告，召集人逕自去總統府意圖喬事等，諸多瀆職、違反誠信情事，認為教育部聘任管的處分，應屬無效。
